contesta o

fulcro no Código de Processo Civil, pelo procedimento sumario, apresenta a sua, CONTESTAÇÃO Nos autos assinalados em epigrafe, movidos por SANDOVAL ANTUNES, já qualificado nos autos, pelas razões de fato e fundamentos de direito a seguir exposto: DOS FATOS O autor ajuizou ação de reparação de danos materiais e morais alegando que estava dirigindo o veículo da sua propriedade pela Rua XV de Novembro, por volta das 17 horas quando foi atingido pelo veículo conduzido por Estevão, que não respeitando o semáforo ultrapassou quando este lhe indicava sinal de pare. Ainda alegou que o réu conduzia o veículo em alta velocidade e que, conforme testemunha estava embriagado. O sinistro ocorreu no cruzamento da citada rua com a Rua Vicente Machado. Requereu danos morais e materiais no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil). O acidente ocorreu há 4 (quatro) meses DA REALIDADE DOS FATOS Tal narrativa, entretanto, não condiz com a realidade dos fatos, postulando desde já a improcedência da demanda. Com efeito, informo que o Réu é quem estava trafegando pela Rua XV de Novembro, e não o autor como alegado, que no momento da colisão o semáforo não indicava o sinal de pare ao Réu e sim ao autor, que o réu não estava em alta velocidade, que sua velocidade no momento do acidente era de acordo com permitido para aquela rua, acompanhando a velocidade dos demais veículos que ali transitavam. Quanto à alegação de embriaguez isso não se confirma uma vez que o réu é policial civil e estava em…

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .... VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE .... DO ESTADO DE SÃO PAULO. Processo nº...... ........................, já qualificado nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, que promove em face de ................, igualmente qualificada nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente, por seu advogado e bastante procurador in fine assinado, perante Vossa Excelência, conforme determina o artigo 316 do Código de Ritos, apresentar sua: …

EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE SURUBIM /PE N° do Processo: 0002156-34.2012.8.17.1410 Requerente: PIERRY PABLO LEAL BARBOSA Requeridos: JOSÉ MÁRCIO OLIVEIRA DA SILVA MARIA OLIVEIRA DA SILVA PIERRY PABLO LEAL BARBOSA, anteriormente qualificado, por seu Advogado devidamente habilitado vem a presença de Vossa Excelência manifestar-se à respeito da Contestação apresentada pelo requerido nos autos em epígrafe. O…

juízo, sob a alegação de que a indenização securitária lhe fora negada indevidamente na via extrajudicial em decorrência de que a condutora do veículo na data do sinistro, sua filha, supostamente estava embriagada assim ocasionando o dano. A ré foi citada e apresentou defesa na forma de contestação. Nesta oportunidade justificou sua negativa na cláusula 3ª das Condições Gerais do Manual do Segurado, que expressamente repele a condução do veículo segurado sob efeito de bebida alcoólica;…

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE BEBEDOURO Tibúrcio Gomes, brasileiro, casado, agricultor, Portador do RG nº 14.891.542-5, CPF nº 140.849.219-87, residente e domiciliado à rua Orlando França de Carvalho nº 1480, Centro, Bebedouro- SP, por intermédio dos seus advogados in fine assinados, mediante instrumento de mandato, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fulcro nos art. 267, 300 e SS do CPC, art. 186, 927 do CC, apresentar: CONTESTAÇÃO…

PRIMEIRA TURMA RELATORA : NISE PEDROSO LINS DE SOUSA RECORRENTE : TRÓPICOS ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA RECORRIDO : JOSIMAR TRINDADE ADVOGADOS : Peterson Capucho Parpinelli e Samuel Brasileiro dos Santos Júnior PROCEDÊNCIA : 17ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE EMENTA: JUSTA CAUSA – EMBRIAGUEZ EM SERVIÇO- a embriaguez em serviço, caracteriza ato de indisciplina, mau procedimento ou incontinência de conduta, esta sim, podendo, regra geral, resultar na dispensa por justa causa. …

<CABBCCABADDACABCCBBAADAADCABBCCDAABAADDABCAAD> EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SEGURO DE VIDA. MORTE EM DECORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. INGESTÃO DE BEBIDA ALCOÓLICA PELO SEGURADO. EXCLUSÃO AUTOMÁTICA DA GARANTIA. NÃO OCORRÊNCIA. NEXO CAUSAL ENTRE A EMBRIAGUEZ E O ACIDENTE. NÃO COMPROVAÇÃO. INDENIZAÇÃO MANTIDA. 1 – De acordo com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, a embriaguez do condutor só exclui a responsabilidade da seguradora se for…

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DO TRABALHO DA ____ VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA – TRT 18ªREGIÃO TRANSPORTES RIO FORMOSO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 01.566.810/0001-50, estabelecida na avenida João Gonçalves, nº 75, Setor Nova Esperança, Goiânia, Goiás, neste ato, representada por seu advogado infra-assinado (procuração em anexo. Doc.___), vem à digna e honrada presença de V.Exa, nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA ajuizada por MANUEL ALVES…

sinistro em um veiculo de propriedade do autor, evento que resultou em perda total (inicial de fls. 02 a 15). A seguradora se defendeu no processo (fls. 30 a 35), alegando que se recusou a cobrir o seguro de veiculo pelo fato de Ticio ter conduzido o veiculo e se envolvido no acidente sob efeito de bebida alcoólica, o que estaria previsto como clausula de exclusão de risco no contrato de seguro (anexado as folhas 37 a 39 dos autos). Ticio apresentou impugnacao a contestacao (fls. 45 a…

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO MONTE/MG já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, por seu procurador abaixado assinado, apresentar CONTESTAÇÃO COM PEDIDO CONTRAPOSTO, em face da Ação de Indenização por de Danos Materiais e Morais, movida por, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, em curso perante esse Juízo, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos: I - DAS…