Juiz Keen

pois o primeiro juíz tem como proposta a absolvição dos réus por motivos naturalistas, levando em conta que quando Whetermore foi morto, os cinco indivíduos não estavam vivendo em sociedade, por isso a lei não poderia ser aplicada. O segundo juíz critica o pensamento do primeiro, porém mostra grande confusão emocional e acaba por pedir afastamento do caso. O terceiro juíz, Keen, não só toma os réus por condenados, como acusa o primeiro juíz de usar furos da legislação. O último juíz tem…

sentença dada em primeira instância. Cada um teve um parecer e decisão perante o caso: O juiz Truepenny, decidiu por seguir a mesma linha de pensamento da instancia anterior, mantendo a condenação e invocando a clemência do Executivo. Ele argumenta que não há razões para não crer no deferimento de tais petições dizendo que pois nem tudo o que é legal é moral, e nem tudo que é legal é justo. O meritíssimo senhor juiz Foster, declara portanto, em seu voto, “que os acusados devem ser…

instância foram julgados por quatro juízes. O juiz Foster votou pela não condenação dos réus, tendo em vista que estavam sob o direito naturalista, sendo inaplicável a aplicação do direito positivo uma vez que, se encontravam fora do estado de sociedade civil e área geográfica compatível. De outro modo, o juiz Tatting recusou a anunciar sua votação por não conseguir separar seus sentimentos e a aplicação da lei diante de tal caso. Já o juiz Keen, votou pela condenação dos acusados…

instância foram julgados por quatro juízes. O juiz Foster votou pela não condenação dos réus, tendo em vista que estavam sob o direito naturalista, sendo inaplicável a aplicação do direito positivo uma vez que, se encontravam fora do estado de sociedade civil e área geográfica compatível. De outro modo, o juiz Tatting recusou a anunciar sua votação por não conseguir separar seus sentimentos e a aplicação da lei diante de tal caso. Já o juiz Keen, votou pela condenação dos acusados…

sacrificado. Após toda tragédia e resgate, os quatros sobreviventes foram a julgamento pela morte de Roger Whetmore e foram condenados a pena de morte em primeira instância, em segunda instância foram analisados por quatro juízes: Foster J,.Tatting,J. Keen,J. Handy,J Foster se baseia no Direito natural e propõe absolvição dos réus, tendo em vista quem os mesmos não estavam efetivamente em uma sociedade civil, mas em um dilema incomum, que a natureza os colocaram,sendo assim a lei não…

dizer se havia culpabilidade ou não dos réus, o representante do Ministério Público e o advogado dos reus concordaram com o procedimento, que também foi aceito pelo juiz, em primeira instância foram considerados culpados e condenadas à pena de morte pela forca em segunda instância foram analisados por quatro juizes: FOSTER, TATTING, KEEN E HANDY. Foster propõe a absolvição dos réus baseando-se numa posição naturalista, alegando que quando Whetemore foi morto eles não se encontravam em…

Truepenny, o fazem cada um sua interpretação da letra da lei, e o caso em si, em que estão inseridas quatro vidas. Após a breve análise do caso pelos cinco juízes, em que um absteve-se de votar o Juiz Tatting, duas decisões foram por absolvição Juiz Foster, e Juiz Handy, J, e duas condenações Juiz Truepenny e Keen. Tendo em vista o empate na decisão foi no entanto mantido a decisão de primeira instância e os quatro acusados foram condenados a forca.

se ingerissem carne humana. A contragosto o medico respondeu que sim, e Whetmor então questionou se seria aconselhável que eles tirassem na sorte quem iria se sacrificar para esse fim. Não houve resposta. Os aprisionados perguntaram se havia algum juiz, padre ou alguém que pudesse responder essa questão. Nenhum do presentes se disponibilizou a responder a essa pergunta. O resgate foi concluído após trinta e dois dias, e descobriu-se que Roger Whetmor fora morto pelos seus…

que pertenciam à nominada "Sociedade Espeleológica", de cunho amador, que objetivava a exploração de cavernas. A narrativa gira em torno dos votos prolatados pelos juízes do tribunal superior. O primeiro deles é dado pelo presidente da casa, Juiz Truepenny. O magistrado relata o crime ocorrido em maio de 4299 quando o Sr. Roger Whetmore acompanhado dos quatro acusados penetraram numa caverna, em cuja entrada, a seguir, houve grande desmoronamento, que lhes bloqueou a única saída.…

trama tem início com o pronunciamento do presidente da Suprema Corte de Newgarth, nos Estados Unidos, o juiz Truepenny, C. J. , que, de modo a sustentar a lei e não transgredi-la ou propiciar qualquer encorajamento, condena os réus por meio de um pronunciamento funcionalista, deixando suas convicções de lado em função do sistema utilitarista que representa. Comportamento semelhante ao do juiz Keen, que propõe, cegamente, a adoção da lei positivada, bem como, suas sanções legais, sem…