Juiz Keen

quis saber se seria aconselhavel que fosse tirado na sorte, através de um jogo de dados, qual seria o escolhido para o sacrifício, mas a equipe presente se recusou a responder a essa questão. Sendo assim, foi solicitado pelo explorador, que algum juíz ou outra autoridade fossem consultados, e com a recusa de uma resposta, Roger indagou sobre se havia ali algum sacerdote que pudesse responder a questão, mas novamente houve recusa de resposta a respeito dessa pergunta. Após o ocorrido, a…

1. Em O Caso dos Exploradores de Cavernas, de Lon L. Fuller, o juiz Keen considerou duas questões que não seriam de competência do Tribunal. Cite quais são e a qual ele referia a ser decidida. A primeira consiste em saber-se se a clemência executiva deveria ser concedida aos réus caso a condenação seja confirmada, pois segundo o sistema constitucional essa seria uma competência do chefe do Poder Executivo. Logo a segunda questão, seria decidir na sua própria concepção moral, a respeito do que

civil austríaco, onde diz que circunstâncias imprevistas pela lei autorizam a invocação da justiça natural. O juiz Tatting fica em cima do muro e pede afastamento do caso por estar muito envolvido emocionalmente. O terceiro juiz Keen condena os réus e acusa Foster de estar usando furos na legislação para tentar defender e acha que o caso não deveria ser resolvido por eles. O último juiz Handy relata uma pesquisa que foi feita para saber a opnião pública e 90% das pessoas absolvem os…

juízes (Truepenny, Foster, Tatting, Keen e Handy), em meio a um polêmico Julgamento que termina empatado, uma vez que o Juiz Tatting absteve de votar o caso, o presidente da casa Truepenny mantem a decisão do tribunal de 1ª instância, sendo a pena executada no dia 22 de fevereiro de 4300 as 6 horas. O fato em questão julgado no livro é o homicídio de Whetmore na qual temos quatro réus condenados a pena de morte. Com relação a esse fato isolado qualquer juiz e/ou júri os condenaria sem…

outro (Keen) decidiu por condenar os réus. Assim no final da decisão e contando com o voto do presidente do tribunal Truepenny, os réus foram acusados, pois ouve empate dos votos de defesa e de ataque. Por esse motivo os réus foram mortos na forca. CONCLUSÃO O argumento que mais gostei, foi o argumento do juiz Handy Decidi pela escolha do juiz Handy, pois, gostei do argumentos aplicados por ele, como colocar o “senso comum” como um dos motivos de votar contra a…

Outro Juiz se baseia na premissa do direito civil versus direito natural para tentar inocentar os réus. Alega que o direito natural é motivo de grandes divergências doutrinárias ao longo do tempo devido seu nível de complexidade e por parecer fato fantástico não consegue lavrar sentença de primeiro grau. O Juiz Tatting, J. argumenta que se evidencia um legalismo exacerbado com forte apego a letra fria da lei fruto de uma interpretação burra. Afirma que o Juiz deve balancear

positivamente. Whetemore tomando a frente do grupo sugeriu que os médicos escolhessem entre as vítimas quem deveria ser sacrificado para tal ato, decisão que nenhum médico atreveu-se a dar, de forma que, Whetemore perguntou se havia entre o grupo externo algum juiz ou alguém da comissão de salvamento que pudesse responder ao questionamento, mas ninguém assumiu a função de conselheiro, nem mesmo o padre da região. Assim, Whetemore sugere ao grupo no intuito de sobreviverem que…

exploradores restantes foram acusados pela morte do colega e condenados à forca, uma vez que o juiz de primeira instância levou em consideração à legislação vigente no sentido literal, que prevê essa pena a quem tira intencionalmente a vida de outrem. Após o tribunal dissolver-se, o júri pediu que a pena dos réus fosse reduzida a seis meses de prisão. Quatro juízes votaram sobre o caso. O primeiro juiz, Foster, absorve os réus, baseando-se em argumentos jus naturalista. Ele diz que na…

devido a atribuição de um recurso. Pode-se ver através do relato do julgamento no livro, já que ele assume esta forma, que diversas teses argumentativas são colocadas em discussão, ora pela absolvição dos réus, ora pela sua condenação. Temos até um juiz, Tatting, que “inova”, se abstendo de votar, alegando não ter condições de chegar a uma decisão. Várias teorias do direito são trazidas a lume durante os votos dos magistrados, que permitem observar as linhas de argumentação dos juízes.…

intencionalmente privem a outrem da vida será punido com a morte” N.C.S.A. (n.s) Parágrafo 12-A, enunciados pelo Presidente do Tribunal. Os acusados recorreram da decisão à Suprema Corte de Newgarth através de quatros juízes a proferir a decisão. O Primeiro Juiz Foster J. Considerou os acusados inocentes e pediu suas absolvições. Sua ampla defesa foi baseada em encontrar “lacunas na lei” e no “senso comum” por todo infortúnio que os acusados foram acometidos dentro da caverna.…