Direito Penal

Para Rogério Greco é a norma especial que acaba afastando a norma geral Ex: Homicídio Principio da Subsidiariedade Diz Rogério Greco que é como se fosse uma norma de reserva. Quando a norma principal mais grave por algum motivo não poderá ser usada, usa-se a norma subsidiaria menos grave. A subsidiariedade pode ser expressa ou tácta. Ex: Artigo 311 do código de Transito Brasileiro. Principio da consunção Para Rogério Greco esse principio pode se aplicar: A) Quando por um estado de necessidade o agente comente algum crime. Ele não será punido, pois o bem maior que seria a vida humana é maior. B) Nos casos de antefato e pós-fato impuníveis. -Antefato impunível: É o que acontece antes da pratica pelo agente, querendo por o crime em pratica. Ex: Para praticar estelionato com um cheque que o sujeito ativo encontrou na rua é necessário que cometa um delito de falso, ou seja: que o preencha e o assine. -Pós-fato Impunível: Quando há um exaurimento do crime principal praticado pelo agente. Mas não será punido pelo crime cometido. Ex: A venda pelo ladrão de algo que ele furtou. Principio da alternatividade Rogério Greco diz que este principio antecede nos casos de crimes de ação múltipla ou de conteúdo variado, nos casos em que o tipo penal prevê mais de uma conduta em vários núcleos. Ex: Artigo 12 da lei de Tóxicos ( Lei 6.368/76). Principio da Intervenção mínima Na visão do Doutrinador…

A TEORIA DO CRIME Márcio R. Marques 1 RESUMO Nesta pesquisa são objetos cognoscíveis as principais teorias da ação, por isso, é importantíssimo realizar uma perscrutação sobre as principais existentes na doutrina, como por exemplo: a teoria finalista da ação, elaborada por Hans Welzel no início do século XX e que hodiernamente é a adotada; a teoria naturalista-causal da ação, de Franz von Liszt e Ernest von Beling e fundamentado por Radbruch, no século XIX e que atualmente…

REFLEXÕES INICIAIS SOBRE A TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA Yuri Agamenon SILVA1 Helena Karoline MENDONÇA2 RESUMO: O presente trabalho tem por fundamento uma amostragem inicial sobre a problemática e interessantíssima Teoria da Imputação Objetiva, a qual tem sido o norte para aplicação do direito penal na Alemanha e tem sido foco de recentes e grandes debates na dogmática jurídico-penal do Brasil nos últimos anos. A teoria, já profundamente estudada na Europa, é um critério elaborado com…

sem casa, sem trabalho, sem remuneração digna, sem esperança de inclusão social? As promessas e ofertas do mercado não incluem os excluídos. Os “falcões” [meninos usados pelos traficantes para o trabalho exposto, sujo], de alguma forma, expressam o fracasso de políticas sociais excludentes. Em nome de qual lei adotarão os valores defendidos por uma sociedade – que somos nós mesmos –…

tendo resolvido ou provocado o crime, fornecem instruções para a sua execução ou a ele prestassem auxílio; os que antes ou durante a execução prometessem ao autor auxílio para fugir, os receptadores e “encobridores”; (art. 21, §§ 1°, 2°, 3° e 4°). O projeto de Código Penal de 1893, de autoria de João Vieira de Araújo, mantinha o sistema diferenciador, ou seja, definia e diferenciava autores de cúmplices. A mais importante contribuição deste projeto residiu em conter, pela primeira…

Introdução ao Direito Penal. Princípios de Direito Penal. Teoria geral da lei penal. Conceito analítico de crime. Concurso de agentes no Direito Penal. Crítica do Direito Penal. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Compreender as regras e princípios que instruem o Direito Penal do Estado Democrático de Direito. Assimilar a Teoria Geral do Crime, com profundidade teórica, aliando à aplicação prática dos institutos dogmáticos que permeiam o tema. Permitir uma compreensão crítica da dogmática penal…

CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME E TEORIA DA AÇÃO Há no Brasil uma grande polêmica entre os penalistas sobre o conceito analítico de crime. Existem, basicamente, duas correntes preferidas. Uma que adota um conceito tripartido (teoria tripartida) e a outra que adota o conceito bipartido (teoria bipartida). Para a teoria bipartida o crime é um fato típico e antijurídico (ilícito), sendo a culpabilidade apenas um pressuposto de aplicação da pena. Já para a tripartida, o crime é um…

Machado de Assis RESUMO A presente monografia visa analisar a aplicabilidade da teoria da tipicidade conglobante, concebida e difundida por Eugênio Raul Zaffaroni, nas hipóteses de estrito cumprimento de um dever legal e exercício regular de um direito, valendo-se de duas importantes ações judiciais extraídas da jurisprudência nacional. Para tanto, dividiu-se o estudo da tipicidade em três partes, partindo-se de uma análise da tipicidade legal, seu conceito, seu desenvolvendo, suas…

|4 | |Objetivo Geral |4 | |Objetivos Específicos |4 | |JUSTIFICATIVA |5 | |REVISÃO DA LITERATURA …

O desenvolvimento dessa teoria pode ser com veemência atribuída aos estudiosos Karl Larenz e Richard Honing, os quais obtiveram em suas acepções de que a equivalência dos antecedentes ou conditio sine qua non, era muito rigorosa ao estabelecer o nexo causal, na medida em que se contentava com a mera relação física de causa e efeito. Surgida na Alemanha, a teoria da imputação objetiva foi aperfeiçoada por Claus Roxin (1997), que passou a dar seus contornos atuais, tendo por finalidade…