Psicologo Juridico E A Jurisprudencia

Michel Foucault Resumo do Capítulo: O corpo dos condenados (p.21 a p.27) INICIO: RESUMO: Nos últimos 200 anos muitos crimes perderam a conotação que tinham, uma vez que estavam ligados a religião ou a tipo de vida econômica. Os objetos jurídicos, que são chamados também de crimes e delitos, são sempre julgados pelo Código. A divisão de permitido e proibido se manteve, mas o “objeto ‘crime’”, que diz respeito à prática penal, foi muito modificado. Agora, julgam-se também aquilo que não

busca de conhecimentos muitas vezes não adquiridos ao longo da formação acadêmica dos psicólogos. Dentre esses conhecimentos, foram selecionados três tópicos para serem discutidos no presente artigo: guarda compartilhada, síndrome de alienação parental. Objetiva-se apresentar uma revisão teórica desses assuntos, abordando aspectos conceituais e históricos.. Os resultados reforçam a importância de o psicólogo jurídico estar familiarizado com questões do Direito de família e considerar em…

TRABALHO 05 - À luz da jurisprudência e dos Tribunais Superiores, demonstre qual o entendimento sobre a questão da alienação parental. Ainda uma novidade no Judiciário brasileiro, a alienação parental vem ganhando espaço no direito de família e, se não detectada e tratada com rapidez, pode ter efeitos catastróficos. “Síndrome da Alienação Parental” (SAP) é o termo proposto pelo psicólogo americano Richard Gardner, para a situação em que a mãe ou o pai de uma criança a…

dialogar com outros saberes. Reconstrói as fronteiras e suas identidades deixando evidente sua complexidade epistemológica e metodológica. Um dos campos que a psicologia se aproxima é o jurídico, onde teve suas primeiras práticas com a Psicologia do Testemunho, quando o judiciário esperava que o psicólogo fosse capaz de atestar a veracidade e fidedignidade dos depoimentos. Isto por conta da expectativa de que buscando padrões de comportamento em seus estudos, a Psicologia pudesse…

internacionalmente. Por essa teoria Reale teria superado o mero normativismo jurídico que prevalecia nos meios acadêmicos e jurisprudenciais de sua época, demonstrando que o fenômeno jurídico decorre de um fato social, recebe inevitavelmente uma carga de valoração humana, antes de tornar-se norma. Assim, Fato, Valor e Norma em seus diferentes momentos, mas interligados entre si, explicariam a essência do fenômeno jurídico. Apresentando inúmeras correntes doutrinárias, entre as quais a…

1 INTRODUÇÃO O presente artigo procura o entendimento, da relação da Psicologia Jurídica com o Direito, a moral e a justiça, campo de atuação da Psicologia em ascensão nas últimas décadas em diversos ordenamentos jurídicos. Um breve histórico do percurso ocidental da justiça, atrelado com o desenvolvimento do conceito de Estado e sua efetivação, bem como do próprio Direito, com abordagem historicista, externa e naturalística. Faz-se, em seguida, uma breve revisão do desenvolvimento da própria

Semiótica Jurídica: Saber Crítico sobre o Sentido Jurídico. O papel da Semiótica Jurídica, no atual Estágio de conhecimentos, é a de exercer um papel crítico da Juridicidade (Direito entendido como produção textual). Trata- se de saber fazer uma tecnologia metódica para a construção dos sistemas de significações jurídicas. A semiótica Jurídica tem em sua direção teórica o estudo do discurso (verbalidade ou a gramaticalidade normativa). Sua direção é voltada sempre para o sistema…

tentativa de tentar definir o direito, surgiu o empirismo jurídico, que baseia-se na possibilidade de partir dos fatos para atingir os princípios por processos de abstração e generalização. Outros tentavam explicar o direito com a etnologia da palavra, que vem do latin directus, que significa reto, certo. Houve quem reduziu-se em definir o direito como a lei, norma. Hans Kelsen, através da Teoria Pura do Direito, tentou limpar do jurídico tudo que fosse extrajurídico e…

um período ditatorial onde direitos fundamentais eram suprimidos dos indivíduos, sob o argumento da ordem e dos valores estatais vigentes. Nos dias atuais, a investigação sobre a ocorrência de abusos de autoridade extremos, atentatórios aos bens jurídicos mais bem protegidos pelo Estado Democrático de Direito, encontra vazão em uma característica fundamental dos direitos fundamentais: a imprescritibilidade. Ao fazer tal afirmação, nós voltamos para o presente. A Comissão Nacional da…

Veiga de Carvalho, “os transexuais são pessoas que, partindo de uma constituição física nada equívoca, isto é, puramente masculina ou feminina, exigem reiterada e insistentemente ‘trocar de sexo’ morfológico, endócrino e jurídico, por meio de uma cirurgia que lhes modifique os genitais, tomando hormônio e, também, requerendo a mudança de seu estado civil”.[3] Das três mencionadas definições, podemos aferir que a transexualidade trata-se doença psiquiátrica que…