Juíz Tatting

prática do canibalismo. Também é sabido que não há em nossa sociedade tal costume. Assim sendo, imaginável é a dificuldade e o desgosto que passaram ao serem obrigados a consumir carne humana para a própria sobrevivência. Segundo os argumentos do juiz Foster, os acusados do homicídio de Roger Whetmore deveriam ser absolvidos. Ele afirma que os exploradores se encontravam regidos não pelo direito positivo que é o aplicado à sociedade, mas sim pelo direito natural, pois estavam isolados…

seara da introdução ao estudo das ciências jurídicas, que é a hermenêutica. Tal discussão gira em torno, como já dissemos, do direito natural, ou jusnaturalismo e o positivismo jurídico. Representa o primeiro posicionamento o juiz Foster ; simboliza e defende o positivismo o juiz Keen. Enquanto que o primeiro deles defende que a situação em que se encontravam os réus não pode sequer ser considerada como de convivência social, onde existe o direito, sendo verdadeiramente estado de…

positivo. O Direito Natural, defendido pelo juiz Foster para fundamentar seu voto pela absolvição dos réus, no qual o juiz alega a exclusão de ilicitude do estado de necessidade. O juiz Foster afirma, ainda, que os exploradores estavam fora da sociedade, convivendo em uma realidade diferente e que por isso não estariam sujeitos às leis de Newgarth. O Direito Positivo, defendido pelo juiz Keen, para fundamentar seu voto pela condenação dos réus, no qual o juiz se baseia para…

morto, sua carne foi usada como alimento e garantia para seus companheiros. Após o resgate, os sobreviventes foram a julgamento. Em primeira instância, foram condenadas à pena de morte, em segunda instância foram analisados por quatro juízes: Foster, Tatting, Keen e Handy. Foster e Handy compartilham da opinião de que os réus não deveriam ser condenados, mas cada um por crenças diferentes. Foster afirma que o Direito Positivo não se aplica à esse caso, e sim a “lei da natureza”,…

do grupo. Os sobreviventes contaram como foi a escolha para o sacrificar o colega e afirma que Roger no último minuto queria desistir da ideia. FUNTAMENTOS DA DECISÃO DE CADA JUÍZ: Foster, J. Um dos principais argumentos doi que se o caso fosse deferido e os exploradores acusados o senso comum iria condená-los. Sendo o juiz defensor do estado natural, alegou que os homens foram privados da razão submetidos a condições escassas levados ao originário da evolução, e estes dentro da caverna privados

quando se cogita da variabilidade da noção de direito no curso da his-tória. Jusnaturalismo, historicismo, positivismo, "direito livre", realismo - (e a-qui também a enumeração não é evidentemente exaustiva) - e a correspectiva atitude ou papel do juiz em conformidade com cada uma destas concepções, ensejando o problema, não menos relevante, da criatividade maior ou menor do Direito pela via jurisprudencial - tudo isto são noções que necessitam de concretude, indispensável ao…

jurados optou pela culpabilidade e o juiz fixou pena de morte através da forca. Após um tempo o próprio juiz que condenou recorreu do próprio ato, também para o chefe do executivo, que detinha competência para rever a decisão, na forma como foi outorgada. Para isso o caso foi conduzido a segunda instância para ser analisado por quatro juízes. O primeiro a votar foi o juiz Foster que é jusnaturalista e com isso propõe a absolvição dos réus, O segundo juiz foi Tatting que estava muito…

lançamento dos dados. Whetmore perdeu e foi morto. Após a saírem da caverna, os exploradores foram acusados e depois julgados por quatro juízes: Foster, Tatting, Keen e Handy. Concordo com a decisão do Juiz Keen, onde ele mostra como cidadão, uma sensibilidade nos fatos deste caso. Mas em cumprimento de seus deveres com juiz, não deve deixar sua moral interferir em seu trabalho, onde necessita aplicar as leis legais. A lei diz que todo homem que mata…

Direito natural e Direito positivo. A tese naturalista é defendida pelo juiz Foster J. que afirma que os acusados não estavam em um “estado de sociedade civil” e sim em um “estado natural”, ou seja, a lei que foi aplicada não era a nossa, mas aquela apropriada a sua condição, portanto não cometeram crime, apenas mataram para que pudessem alimentar-se de sua carne e assim sobreviver até que fossem resgatados. Como os juízes Tatting J. (considera que deu ao caso maior atenção do que…

que pertenciam à nominada "Sociedade Espeleológica", de cunho amador, que objetivava a exploração de cavernas. A narrativa gira em torno dos votos prolatados pelos juízes do tribunal superior. O primeiro deles é dado pelo presidente da casa, Juiz Truepenny. O magistrado relata o crime ocorrido em maio de 4299 quando o Sr. Roger Whetmore acompanhado dos quatro acusados penetraram numa caverna, em cuja entrada, a seguir, houve grande desmoronamento, que lhes bloqueou a única saída.…