Doutrina E Jurisprudência Lei De Drogas

abordagem (já tem o conhecimento) - hermenêutica Saber/Sabedoria: o saber é a posse sobre um conhecimento qualquer, já a sabedoria é o desenrolar do saber (é o que fazemos com ele). Antinomia: aparente: solúvel Real A lacuna está na lei, o direito é pleno. Definição: como ciência em busca de uma verdade renovadora, faz-se necessário a identificação do objeto. Na abordagem reside o aspecto axiológico, analisando os valores e fatos. Hermenêutica: instrumento de…

2 Aplicação da medida de segurança ao traficante de drogas: A INSTRUÇÃO CRIMINAL CONFORME A LEI 10.409/2002 (LEI ANTITÓXICOS) NA VISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL *Renato Marcão 1. Notas introdutórias Desde que a Lei 10.409/2002 (Lei Antitóxicos) entrou em vigor a discussão sobre a necessidade de se aplicar ou não o procedimento destinado à instrução criminal, conforme ela regula, causou grande inquietação na doutrina, sendo majoritário, hoje, o entendimento que defende sua

DIFERENCIAÇÃO DO USUARIO E DO TRAFICANTE DE DROGAS DE ACORDO COM A LEI DE TOXICOS (LEI 11.343/06) ARTUR ANDRADE ALMEIDA Estudante de direito da Universidade Católica do Salvador RESUMO: O objetivo deste trabalho é proporcionar a reflexão sobre os critérios de diferenciação entre o usuário e traficante de drogas presentes no art. 28 da Lei 11.343/06, que acabou gerando questionamentos doutrinários acerca do tipo penal aberto e do subjetivismo encontrado no referido dispositivo. Desta…

diante de Vossa Excelência, apresentar seus MEMORIAIS FINAIS fundamentado nos fundamentos fáticos e jurídicos a seguir alinhavados: I – DA SINOPSE DO PROCESSO O (A) acusado (a) foi denunciado (a) como incurso nas sanções do artigo 33 da Lei 11.343/06, c.c. artigo 29 do CP, porque, em 18/06/2013, por volta das 16:20h, teria sido preso em flagrante delito tendo em depósito para fins de comercialização substância entorpecente (apreendida e apresentada às fls. 16), sem…

Excelência, requerer LIBERDADE PROVISÓRIA ou subsidiariamente a REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: O requerente foi preso em flagrante delito em 07/03/2013, por infração, em tese, ao crime do artigo 33 da Lei 11.343/06. O flagrante guarda prova inicial de materialidade e autoria, mas há séria dúvida quanto à capitulação do crime em comento. O autuado caminhava em via pública portando apenas 04 invólucros de maconha quando foi…

comunicação de que o mesmo portava drogas vindas do Mato Grosso do Sul. Na abordagem não foi encontrado nada com o paciente, nem mesmo quando procuraram em sua residência e nos terrenos que fazem divisa. No dia seguinte seu vizinho, Marcelo, alegou ter encontrado uma substância branca e telefonou para as autoridades policiais. Que após a analise constatou que se tratava de cocaína. Intimado para depor na delegacia o paciente negou que fosse sua a droga apreendida. …

REGIONAL INTEGRADA DO ALTO URUGUAI E DAS MISSÕES - URI CAMPUS DE ERECHIM FLÁVIO AUGUSTO ZORDAN JÚNIOR A POSSE DE ENTORPECENTES COM O ADVENTO DA NOVA LEI. ERECHIM JULHO DE 2013 FLÁVIO AUGUSTO ZORDAN JÚNIOR A POSSE DE ENTORPECENTES COM O ADVENTO DA NOVA LEI Trabalho de conclusão de curso submetido ao curso de Direito da Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões para a obtenção…

ilibado saber jurídico do Meritíssimo Juiz de 1º grau, impõe a reforma da respeitável sentença condenatória proferida contra os apelantes, pelas razões a seguir aduzidas: Os apelantes foram sentenciados como incurso nas sanções do artigo 33 e 35 da Lei n° 11.343/06, que durante as investigações o entorpecente apreendido foi todo fornecido pelos Apelantes, fato ocorrido no dia 17 de setembro de 2010, sendo a única acusação através de delação corréu. Finda a instrução criminal, restaram…

é usuário de drogas e viciado também em jogo de baralho. Na data dos fatos o acusado pediu uma camiseta emprestada a mãe e como ela negou ele ficou nervoso e começou a gritar com ela dizendo que iria quebrar as coisa, apoderando-se de uma faca de cozinha segurando-a do lado do corpo, mas não chegou a investir contra sua mãe. Nas fls. 18 do acusado declara que as vezes usava maconha, e também gosta de jogar baralho, alegando que há dois meses parou a jogatina e de usar droga, alega que na

Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça já o reconhecem e o utilizam, inclusive trazendo requisitos jurisprudenciais para isso. Palavras-chave: Constituição Federal. Dignidade Humana. Fragmentariedade. Princípio da Insignificância. Jurisprudência. 1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS O princípio da insignificância ou bagatela, também conhecido como delito de lesão mínima, nasceu no Direito Romano, mas só com Claus Roxin, em 1964, é que ganhou relevância no ornamento penal. Em…