A razão contra a Razão

A razão contra a Razão: a raiz de nossa crise 23/07/2012 Em momentos críticos da história, mais que os cientistas, são os filósofos chamados a opinar. Numa famosa palestra numa rádio bávara em maio de 1952 Martin Heidegger usou uma palavra chocante, mas que possui um sentido profundo:”a ciência não pensa; isso não é nenhum defeito mas uma vantagem”. A vantagem reside em apenas analisar fatos, submetendo-os ao cálculo e tornando-os assim manipuláveis pela técnica. Escapa ao seu âmbito de interesse, a interrogação sobre o sentido dos fatos e do curso da história. Se isso podia ser dito nos anos 50 do século passado, não seria responsável repeti-lo no tempo presente. Pois a ciência se desenvolveu numa direção que põe em cheque o sentido da razão e o destino de nossa civilização. Ou a ciência será feita com consciência e então incorporará uma dimensão ética, ou ela nos poderá destruir a todos. É o que nos alertam grandes nomes do pensamento contemporâneo, não só da filosofia mas das ciências da Terra, da nova cosmologia e da biologia. Permanece, no entanto, a indagação que é objeto da matutação filosófica: por que e como chegamos à atual situação? Por que a razão mostra tanta irracionalidade? Antes de mais nada, cabe identificar o equívoco que cometemos em nosso passado. Introduzimos uma ruptura entre a razão objetiva (ontológica) e a razão subjetiva. Quem o denunciou com grande acuidade foram Martin Heidegger (“Que significa pensar”,1952), Max Horkheimer…

Recurso, em campo próprio do SISTEMA, no prazo de 3 (três) dias, ficando os demais LICITANTES, desde logo, intimados a apresentar contra-razões, também via SISTEMA, em igual prazo, que começará a contar do término do prazo do LICITANTE recorrente, sendo-lhes assegurada vista imediata dos autos. Decorridos esses prazos, o(a) PREGOEIRO(A) terá o prazo de 05 (cinco) dias úteis para proferir sua decisão. O acolhimento do Recurso importará na invalidação apenas dos atos insuscetíveis de…

DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE OSASCO/SP PROCESSO Nº.2823/05 BEATRIZ POLETTI DIAS SANTOS, já qualificada nos autos supra da AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, que move contra o MUNICÍPIO DE OSASCO, por seu advogado infra-assinado, vêm respeitosamente à presença de Vossa Excelência, cumprindo o v. despacho, apresentar suas inclusas C O N T R A – R A Z Õ E S ao Recurso de Apelação de fls.56/58, interposto pela ré, através das razões que seguem anexas. Requer a apelada,…

restaram prequestionados, de forma a atrair a incidência da Súmula 282 do STF ("É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada"). EXCELENTISSIMO.SR. DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ-PR A propósito, vale lembrar a lição do saudoso Ministro ALFREDO BUZAID: "Arrazoe quem quiser; articule quem souber". Autos nr: 0493044-9 Agravo de Instrumento. RICARDO DE…

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO CÍVEL DA COMARCA DE ............................... - ESTADO DE ...................... .........................................................., já qualificada nos autos em tramite nesta r. Vara, vem com súpero respeito e elevado acatamento perante Vossa Excelência, por intermédio de sua advogada abaixo assinado, em AÇÃO REVISIONAL DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CUMULADA COM DANOS…

EXCELENTISSIMO.SR. DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ-PR A propósito, vale lembrar a lição do saudoso Ministro ALFREDO BUZAID: "Arrazoe quem quiser; articule quem souber". Autos nr: 0493044-9 Agravo de Instrumento. RICARDO DE ARTURO E POUSADA OLHOS VERDES LTDA, já qualificados nos autos em referência, vêm mui respeitosamente á presença do Nobre Desembargador Presidente, através de seu advogado, em atenção á…

as suas CONTRA-RAZÕES, ao RECURSO ORDINÁRIO aviado pelo Reclamante, em fls. apartado, que requer sejam recebidas, autuadas, e atendidas às formalidades de estilo, remetidas ao exame do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho. Nestes termos pede deferimento. Caratinga, 20 de agosto de 2011. ________________________________________________ PRISCYLLA BEATRIZ MOREIRA OAB 31.206 EXCELENTÍSSIMO SENHOR…

_____________________________________________________, já devidamente qualificado(a) nos autos, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, através de seu procurador signatário, inconformado com a sentença “a quo” que julgou improcedente o seu Pleito de Aposentadoria Rural(Segurada Especial) no Processo n. ________________________________, interpor CONTRA RAZÕES AO RECURSO INOMINADO APRESENTADO, para ser apreciado por esta Turma Recursal, com fulcro no art. 5º. Da lei n.…

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO/ SP Processo nº: Fulano, brasileiro, casado, profissão, portador da carteira de identidade RG n.ºSSP/SP e inscrito no CPF/MF n.º, residente e domiciliado à Rua, bairro, São Paulo/SP, CEP , nos autos do processo em epígrafe, que move contra NS/A, por intermédio de sua advogada dativa indicada nos termos do convênio DEFENSORIA SP/OAB (indicação em anexo), …

EXMA(O) SRA(O) DRA(O) VICE-PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARÁ MARIA DAS GRAÇAS LIMA, devidamente qualificada nos autos em epígrafe, através de seus procuradores ao fim assinados e com procuração nos autos, vem com o devido acatamento, mui respeitosamente a presença de V. Exa., apresentar sua…