Argumento A Minori

pensamento que orienta para problemas. Em suma, não se trata de um procedimento verificável rigorosamente. Procedimento argumentativo dogmático Argumentar significa tecer argumentos, aduzir os raciocínios que constituem uma argumentação. No sentido jurídico, a palavra é usada sobre tudo transitivamente, trazer como argumento, e é um modo de raciocinar que procede por questionamentos sucessivos. O novo lance do procedimento argumentativo consiste na proposição de outro objeto direto…

CAP. 01 – ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Argumentar significa expor argumentos e pode ter vários sinônimos como contrapor e alegar. A geração criada com inúmeras informações, da mídia e da internet, parece cada vez menos capaz de produzir uma construção argumentativa. A quantidade de informações não permite uma reflexão aprofundada, diminuindo a construção do raciocínio. Isto gera a “massificação da atividade”, advogados com demandas em excesso e pouco promissoras, recursos tecnológicos…

dogmático, 306 6.3.4 Argumentos jurídicos, 310 6.3.4.1 Argumento ab absurdo ou reductio ad absurdum, 311 6.3.4.2 Argumento ab auctoritate, 312 6.3.4.3 Argumento a contrario sensu, 313 6.3.4.4 Argumento ad hominem, 315 6.3.4.5 Argumento ad rem, 315 6.3.4.6 Argumento a fortiori, 316 6.3.4.7 Argumento a maiori ad minus, 316 6.3.4.8 Argumento a minori ad maius, 317 6.3.4.9 Argumento a pari ou a simile, 317 6.3.4.10 Argumento a posteriori, 317 6.3.4.11 Argumento a…

interlocutor concorde com o argumento, trata-se de um discurso convincente. Utilizando-se de uma expressão perelmaniana, o ato de persuadir consiste na “adesão dos espíritos”. Tal ato só é possível num “auditório particular”, uma vez que envolve a subjetividade, os sentimentos e a temporalidade de um determinado grupo de pessoas. Para que se verifique o sucesso na persuasão, há um isolamento da totalidade de certos elementos considerados racionais. Os argumentos aqui utilizados têm caráter

arrastada pelo carro da Policia Militar. Em cada tipo de estratégia,trás um argumento de dois autores na área da argumentação juridica,fazendo com que o leitor saiba melhor aplicar a estratégia no dia a dia,já que a mesma é um dos objetivos aplicar na vida diária, principalmente dos futuros operadores do Direito ou os que são de fato. DESENVOLVIMENTO REGRA DE JUSTIÇA (a pari) Antonio Henriques diz que este argumento se domina por buscar aplicar a regra de justiça que estabelece…

conhecimento e baseamento nas normas. Problema externo: retórica jurídica. -Para decidir um conflito o juiz precisa qualificar o caso com raciocínio jurídico. -Hoje em dia o silogismo jurídico começa pela sentença onde posteriormente procuram-se argumentos que a justifiquem. Generalidade: as normas são criadas para atingir o maior numero de pessoas e não uma individual. Abstratividade: não pode se afastar da realidade. Norma geral: Elementos indeterminados Ex.: crime cometido no…

completo pois o legislador previu todas as hipóteses de fato sobre tudo pela tese segundo o qual aquilo que não está proibido está permitido. A segunda corrente critica os argumentos de plenitude do sistema jurídico tendo em vista a tese que de tudo aquilo que não esta proibido está permitido, que não é lei mas mero argumento logico. O sistema jurídico defende a segunda corrente apresenta lacunas pois o legislador não tem com o prever todas as situações. 2) Lacuna como problema de…

TIPOS DE ARGUMENTOS 1)Argumento de Autoridade No essencial, o argumentador usa o argumento de autoridade quando se vale do ensinamento de uma personalidade reconhecida e prestigiada em determinada área do saber para confirmar uma tese. Justifica-se, pois, uma afirmação baseando-se no valor de mestres que pensam semelhantemente à proposição apresentada. Tal argumento é também conhecido pelas denominações argumentum magister dixit ou ad verecundiam. O argumento de autoridade extrai grande parte

Capitulo 1 Argumentação jurídica Argumentar significa aduzir argumentos e pode ter vários sinônimos como contrapor e alegar. Toda a classe jurídica tem a “massificação da atividade”. Advogados com demandas em excesso e pouco promissoras, recursos tecnológicos (muita informação e pouca compreensão), argumentações copiadas. Juízes com relatórios sucintos e mal redigidos... Porém, não se trata de um problema do discurso judiciário, encontra-se em todo contento social. A linguagem se dinamiza e

Escola da Exegese. A terceira e última fase é de declínio da Escola, cujo término tem como marco a obra de FRANÇoIs GENY (Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, 1899), que critica o fetichismo legal da Escola da Exegese, ao argumento de que a diversidade das relações humanas e a sua complexidade inerente estão sempre além da capacidade criativa dos autores do direito legislado. segundo FRANÇoIs GENY3, a codificação exerceu uma influência decisiva sobre a…