Experiencia Valorativa

informativas e descritivas, ás quais se pode atribuir um valor de verdade por confronto com a realidade empírica. Subjetivismo axiológico: posição sobre o problema da natureza dos valores que defende que é impossível enunciar juízos de valor sobre o que está certo ou errado, sobre o que é ou não preferível, mas cada um desses juízos de valor apenas expressa a posição pessoal do sujeito que emite a justiça. Relativismo axiológico: posição sobre a natureza dos valores que defende que os valores são relativos às culturas ou comunidades. Objetivismo axiológico: posição sobre o problema da natureza dos valores que defende a possibilidade de existirem valores e juízos de valor que ultrapassam a subjetividade dos indivíduos e das sociedades onde estão inseridas. Critério trans-subjetivo de valorização: ponto de referência que fundamenta a possibilidade de existirem valores partilhados universalmente. Critério axiológico: ponto de referência a partir do qual se pode verificar se as preferências axiológicas dos indivíduos, das comunidades e das sociedades se aproximam ou se afastam. Critério antropológico: critério de valoração que tem o homem, a dignidade humana, como base. Trata-se de um referente axiológico a partir do qual se pode encontrar um fundamento para valores trans-subjetivos. ARGUMENTOS A FAVOR DO SUBJETIVISMO E DO RELATIVISMO AXIOLÓGICOS Argumento da diversidade ou do desacordo: os juízos de valor variam enormemente de indivíduo para indivíduo, de…

Será o objetivismo axiológico uma teoria plausível? Neste ensaio filosófico pretendo mostrar que realmente o objetivismo axiológico é verdadeiramente uma teoria plausível. A tese central da teoria objectivista é que alguns juízos de valor são objectivos, mas nem todos. Isto quer dizer que quando uma pessoa ou uma sociedade condena ou aceita um dado juízo de valor, pode estar enganada, tal como acontece com os juízos de facto. Claro que no caso dos juízos de valor não se trata de…

RESUMO DA OBRA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO Ao comentar uma tese ou defender uma ação jurídica, é notável que o jurista tem que ter todo o conhecimento do assunto, ou seja, deve ter muito argumento. Robert estudou obras de vários autores, baseado nesses estudos produziu a obra Teoria da argumentação. Robert afirma que é possível elaborar uma metodologia com regras ou procedimentos que transmitem um conjunto de normas e axiomas validos para uma decisão juridica , ainda que esta não…

da obra homenageadora, também agrade ao homenageado como presente de Amigo em circunstância jubilar. Ora, se no centro do pensamento patriciano está a Pedagogia, no centro deste centro está, a nosso ver, a Escola. E a vida de Manuel Ferreira Patrício tem sido, sem dúvida, de modo excelente e dedicado, o trabalho em prol da Escola em Portugal em esforço de acção a tornar real o projecto pensado. Acção em inúmeras facetas, evidenciadoras, aliás, da riqueza espiritual criativa do…

alguns tipos de argumento mais utilizados nas defesas, com a finalidade de conseguir solidez e sustentabilidade para tal. Os tipos de argumentos são: Argumento a contrario sensu : um argumento que conclui uma proposição através da sua proposição oposta. É um argumento muito utilizado no Direito. Ex: Lei antifumo: Não é permitido fumar em locais públicos fechados, portanto é permitido fumar em locais abertos. Argumento por analogia: também pode ser chamado de argumento a símile, tal tipo…

auditório disposto a ouvir/discutir os argumentos apresentados; - É essencialmente comunicação, diálogo e discussão, mesmo que seja um diálogo interior; - Utiliza uma linguagem natural, e tira partido de toda a sua ambiguidade, usando expressões equivocas; - É uma arte que consiste na utilização hábil de técnicas de sedução do auditório; - Está sempre situada num contexto preciso: visa um auditório concreto e particular; - Visa exercer um poder sobre esse mesmo auditório (fazê-lo…

substancial assuma uma posição vantajosa, resultando em manipulação. Racionalmente podemos definir a regra da maioria como uma regra que aposta na quantidade contando que o resultado seja adequado de forma qualitativa. Podemos ainda diferencia-la quanto a meios axiológicos (valores): que permite a satisfação de valores fundamentais, e técnicos (objetivos): destinado a uma decisão coletiva entre pessoas que tem opiniões distintas. Porém existem criticas e defesas aos dois modos,…

ajustamentos e inversões. Perenidade (algo que se prolonga, que dura no tempo) Todas as culturas em todos os tempos históricos reconhecem estes valores. Historicidade A interpretação dos valores é diferente de acordo com o tempo histórico 3. Apresentar a perspetiva subjetivista e objetivista relativamente à natureza dos valores Subjetivismo axiológico Objetivismo axiológico Os valores são uma pura O valor é uma propriedade…

Argumento – Raciocínio. Através do qual se tira uma conclusão, consequência ou dedução. Assunto, enredo, tema. Pode ser indutivo ou dedutivo. O silogismo é a forma mais comum do argumento. Ex: Ou seja, a partir de uma verdade universal você deduz uma conclusão obvia. Todo homem é mortal, premissa maior. Aristóteles é homem, por tanto Aristóteles é mortal. Argumento Ab Absurdo - É aquele que permite um princípio contrário, as próprias razões a combater, para tirar ilações favoráveis,…

Argumento Ad Hominem; - É o argumento contra o homem, dirigida a pessoas específicas, repele a tese alheia com base em qualidades e condições especiais da pessoa, sem considerar a validade ou invalidade do seu argumento. Ao invés de atacar o argumento do adversário, ataca-se a pessoa do mesmo. Sustenta-se a própria tese com base com base nos predicados e respeitabilidade do orador, a fim de auto favorecer-se. Exemplo: Para condenar o reu, pode-se utilizar de seus maus antecedentes para…