blab

Armstrong , com o argumento de que, uma vez que os estados mentais são escolhidos por seus papéis causais, e uma vez que sabemos que os estados físicos desempenham essas funções, estados mentais devem ser idênticos aos estados físicos. Considerando o argumento de Donald Davidson de que, desde que as únicas leis que regem o comportamento são aquelas que conectam comportamento com antecedentes físicos, eventos mentais só podem ser causas de comportamento se eles são idênticos a esses antecedentes físicos. À primeira vista, pode não ser óbvio que estes argumentos requerem a tese de fechamento causal. Mas a reflexão nos leva a crer que nenhum desses argumentos ficaria convincente se a tese de fechamento não fosse verdadeira, e que alguns efeitos físicos não foram determinados por causas físicas anteriores, mas por causas mentais. Ás vezes é sugerido que o indeterminismo da mecânica quântica moderna cria espaço para causas não físicas influenciarem o mundo físico. No entanto, mesmo que a mecânica quântica implique que alguns efeitos físicos são indeterminados, não fornece nenhuma razão para duvidar de uma versão quântica da tese de fechamento causal, no sentido de que as chances desses efeitos são totalmente fixadas por circunstâncias físicas anteriores. E isso por si só é suficiente para excluir causas não físicas. Para essas causas, se quiserem ser verdadeiramente eficientes, devem provavelmente fazer uma diferença independente para as chances de efeitos…

Portugal jreis@student.dei.uc.pt Resumo - Sugerem-se regras essenciais para argumentos curtos e descrevem-se os passos a ter no desenho de um ensaio argumentativo. Palavras chave - Ensaio argumentativo, argumentação, argumentar. 1. Introdução Em praticamente todos os domínios profissionais e no próprio quotidiano, existe uma necessidade de procurar o mais correcto, o mais aceitável e o mais verdadeiro. A Rulebook for Arguments, de Anthony Weston [1] pode ser uma referência inicial. …

1-Identificar argumentos não dedutivos: argumentos indutivos, por analogia, de autoridade e causais Argumentos indutivos São indutivos muitos dos raciocínios que fazemos no dia a dia. Um argumento indutivo parte de premissas particulares. De premissas desse tipo é, por vezes, inferida: • Uma conclusão universal-neste caso, trata- se de uma generalização; • Uma proposição particular acerca do que ainda não foi observado-neste caso, trata-se de uma previsão. As generalizações são…

Argumentos a posteriori o argumento cosmolgico O argumento cosmolgico uma resposta pergunta porventura mais natural, bsica e profunda que poderamos fazer por que razo existe alguma coisa Poderia no haver nada, mas h algo. Porqu A existncia deste argumento remonta aos sculos IV e III a.C., a Plato e Aristteles, mas no sculo XIII, com S. Toms de Aquino, que conhece maiores desenvolvimentos. S. Toms de Aquino apresentou cinco verses do argumento a principal diferena entre elas reside no…

[14] Todas as inferências sobre causas e efeitos sendo, assim, inteiramente dependente da experiência, o passo seguinte é investigar “qual é o fundamento de todas as nossas conclusões da experiência”, ou seja, como podemos justificar as inferências feitas a partir da experiência. Tendo, por exemplo, observado 21 vezes que a cera se fundiu ao ser aproximado da chama, concluímos que ela se derreterá de novo na vigésima segunda ocasião, ou mesmo que se derreterá sempre. Qual a natureza…

Existência de Deus Argumentos contra e a favor da existência de Deus têm sido propostos por filósofos, teólogos, cientistas e outros pensadores ao longo da história. Em termos filosóficos, tais argumentos envolvem principalmente a epistemologia e a HYPERLINK "http://pt.wikipedia.org/wiki/Ontologia" \o "Ontologia" ontologia. Os argumentos para a existência de Deus normalmente incluem questões metafísicas, empíricas, antropológicas, epistemológicas ou subjetivas. Os que acreditam na…

qualquer forma de religião no mundo, sob o argumento que a humanidade será melhor sem elas. Os ateus mais conhecidos da atualidade são Christopher Hitchens, Sam Harris, Richard Dawkins, Michel Onfray, entre outros. Todavia a Bíblia chama de “tolos” a todos os homens que dizem em seu coração que não há Deus, e diz ainda que os tais se corromperam: “Disse o néscio no seu coração: Não há Deus. Têm-se corrompido, fazem-se abomináveis em suas obras, não há ninguém que faça o bem.” (Salmos…

Tipos de argumentos 1. Argumento de Autoridade: citação uma opinião de uma autoridade que tem prestígio e crédito com relação ao assunto que está sendo tratado, um especialista, dados de instituição de pesquisa, uma frase dita por alguém, líder ou político, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado. Se bem utilizado, é um argumento difícil de ser refutado. Obs.: a frase citada deve vir entre aspas. 2. Argumento de Exemplificação ou…

Religião, razão e fé ― tarefas e desafios da tolerância[1] O que irás aprender neste capítulo? Neste capítulo vais estudar a natureza de Deus e alguns dos argumentos (argumentos ontológico, cosmológico, teleológico e moral) com que filósofos e teólogos têm procurado provar a sua existência. O que é a filosofia da religião Chegámos agora ao âmago da investigação filosófica sobre a religião. É costume chamar filosofia da religião a esta área da filosofia. O seu objectivo é…

https://sites.google.com/site/penselivremente/teste-2/07 07 - Religião, razão e fé ― tarefas e desafios da tolerância Religião, razão e fé ― tarefas e desafios da tolerância[1] O que irás aprender neste capítulo? Neste capítulo vais estudar a natureza de Deus e alguns dos argumentos (argumentos ontológico, cosmológico, teleológico e moral) com que filósofos e teólogos têm procurado provar a sua existência. A definição de Deus O problema da definição ou da natureza de Deus é um problema…