Técnicas de Argumentação

técnicas argumentativas, julgue as alternativas e assinale a opção correta. a) O argumento da COMPARAÇÃO consiste em apoiar-se na presunção de que o que vale para o todo também vale para as partes. b) O argumento da RECIPROCIDADE permite à argumentação jurídica produzir determinados argumentos que mantém uma relação de transitividade. c) O argumento da ANALOGIA faz da comparação um argumento, tem o objetivo de comparar enquadrando uma imagem ou fato numa seqüência hierarquizadora. d) O argumento da COERÊNCIA vale-se do prestigio do rigor lógico e requer, por isso, uma atividade intensa com e sobre a linguagem. e) O argumento da AD IGNORANTIUM realiza o cotejo entre duas realidades, avaliando os sacrifícios ou meios que a obtenção de um resultado exige. 1)Sobre as técnicas argumentativas, julgue as alternativas e assinale a opção correta. a) O argumento da COMPARAÇÃO consiste em apoiar-se na presunção de que o que vale para o todo também vale para as partes. b) O argumento da RECIPROCIDADE permite à argumentação jurídica produzir determinados argumentos que mantém uma relação de transitividade. c) O argumento da ANALOGIA faz da comparação um argumento, tem o objetivo de comparar enquadrando uma imagem ou fato numa seqüência hierarquizadora. d) O argumento da COERÊNCIA vale-se do prestigio do rigor lógico e requer, por isso, uma atividade intensa com e sobre a linguagem. e) O argumento da AD IGNORANTIUM realiza o cotejo entre duas realidades, avaliando os sacrifícios

adicionada durante o período de desenvolvimento (estágio beta) e foi um grande argumento em comparação ao Internet Explorer, líder de mercado, que ganhou esta funcionalidade apenas com a atualização para o Windows XP Service Pack 2. Ele bloqueia as janelas pop-up de sites por padrão, mas pode ser desligado permanentemente ou configurado para permitir exceções para determinados sites. Em muitos casos é possível ver a URL da janela pop-up clicando na caixa de diálogo exibida ao bloquear…

racional, (lógico-rácional). Falamos um pouco sobre a ligação entre a filosofia e a argumentação. E por fim, abordamos uma simples e resumida comparação entre dois tipos de discursos: O filosófico e o científico. • O DISCURSO FILOSÓFICO É UM DISCURSO ARGUMENTATIVO... “A filosofia é uma atividade: é uma forma de pensar acerca de certas questões. A sua característica mais marcante é o uso de argumentos lógicos. A atividade dos filósofos é, tipicamente, argumentativa: ou inventam…

Dedique-se a responder bem essas perguntas. Elas facilitarão seu trabalho no Passo 3. 1. Quais são os argumentos importantes para a implantação de uma proposta de ensino globalizadora na escola? 2. Qual é o diferencial do papel do professor no ensino-aprendizagem organizado por projetos de trabalho em comparação com o ensino disciplinar tradicionResponda às questões a seguir com base na leitura do texto de Everardo Luz. Dedique-se a responder bem essas perguntas. Elas facilitarão seu…

construção de seus argumentos, quando defendem determinados pontos de vista. ARGUMENTOS BASEADOS EM FATOS  Na prática jurídica → provas documentais, periciais e testemunhais que tenham relação direta com o fato.  Fora da prática jurídica → o profissional está simplesmente defendendo uma opinião (tese) acerca de um assunto ou uma questão de interesse social e jurídico (pena de morte, legalização dos jogos de azar, desarmamento etc.).  Menciona-se a fonte com maior predominância…

espaço, portanto, para o argumento da incompatibilidade, desestruturando o sistema.Argumento do ridículo Consiste em explorar o aspecto estapafúrdio do argumento original, expondo-o ao ridículo, ao escárnio, à zombaria. Deve ser utilizado com cautela, para não desclassificar a pessoa que utilizou o argumento original.Ex. de argumento do ridículo: A retrovenda, para ter eficácia contra terceiros, necessita de publicidade. Caso contrário, só se poderia comprar com segurança todo…

vários tipos de argumentos. Vejamos alguns tipos de Operadores argumentativos:  Operadores que introduzem argumentos que se somam a outro, tendo em vista a mesma conclusão: e, nem, também, não só... mas também, além disso, etc.  Operadores que introduzem enunciados que exprimem conclusão ao que foi expresso anteriormente: logo, portanto, então, consequentemente, etc.  Operadores que introduzem argumentos que se contrapõe a outro visando a uma conclusão contrária: mas, porém,…

argumentativos (cont.): FONTE – Relações causais entre dois eventos – Estabelece nexo causal entre uma conduta e o resultado de consequência jurídica (causa e efeito) - Interpretações analógicas, comparação em geral, jurisprudência – Usa conectores de valor comparativo (Analogia) Demonstração X Argumentação Raciocínio X Argumento Argumento de causa e efeito: Estabelece a relação de causalidade. São apresentadas as causas e as consequências de ato praticado. Não basta…

Exclusão 4 1.2.5 Inclusão 4 1.2.6 Alternativos 4 1.2.7 Comparação 5 1.2.8 Justificativa 5 1.2.9 Finalidade 5 1.2.10 Causa e consequência 5 1.2.11 Condição 6 1.2.12 Tempo 6 1.2.13 Proporção 6 1.2.14 Conformidade 6 1 OPERADORES ARGUMENTATIVOS Os “operadores argumentativos” são centrais na formação do discurso; eles assumem diferentes funções, conforme o enunciado onde são utilizados. Defina, com suas próprias palavras, o que são os “operadores argumentativos” e…

7 Pesquisa de Dados – Sequencial • A Pesquisa Sequencial ou Linear é o método mais simples de pesquisa e consiste em uma varredura serial da tabela, durante a qual um argumento de pesquisa é comparado com a chave de cada entrada até que seja encontrada uma que seja igual, ou ser atingido o final da tabela, caso a chave procurada não esteja presente na tabela. 8 Pesquisa de Dados – Sequencial • A pesquisa Sequencial pode ser aplicada em tabelas representadas por arrays, arquivos…