Julgados Stf

de função: O que significa? 28 de março de 20131 Mais conhecido como foro privilegiado, apesar de não ser o termo apropriado, o foro por prerrogativa de função é um benefício que os ocupantes de determinados cargos possuem de serem processados e julgados por órgãos jurisdicionais superiores. Mas não seria um privilégio que viola o princípio de igualdade da Constituição? O foro por prerrogativa de função é uma proteção que o cargo exige e não a pessoa, por isso não viola a…

órgão de jurisdição superior. É um instrumento processual que tem a finalidade de corrigir um desvio jurídico. A) Não, pois a ação rescisória é uma ação autônoma (ou remédio), que tem como objetivo desfazer os efeitos de sentença já transitada em julgado, ou seja, da qual já não caiba mais qualquer recurso, tendo em vista vício existente que a torne anulável. Tem a natureza desconstitutiva (ou seja, tirar os efeitos de outra decisão que está em vigor) ou, para alguns autores,…

jurisdicionado tenha se valido de todos os meios ordinários, ou seja, que tenha percorrido as demais instâncias judiciais do País. Também se exige que o recorrente preencha alguns requisitos legais para que o recurso extraordinário possa ser recebido pelo STF. FUNDAMENTOS LEGAIS Constituição Federal, artigo 102, III e artigo 52, X. Código de Processo Civil – artigos 541 a 546. Lei 8.038/1990, artigos 26 a 29. Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, artigos 321 a…

Juiz nao pode ser julgado por juiz, se for Estadual – TJ, Federal – TRF (região que pertence), Juiz Eleitoral – Crime Eleitoral(TRE), Crime Comum(TRF da região que pertence). Desembargadores – STJ Ministros – STF Qual é o menor espaço territorial para o exercício do poder executivo? Município, em geral a comarca se da pelos limites do município. Obs. Prefeito – Julgado pelo Tribunal Governador – Julgado no STJ Presidente da Republica e Ministros de Estado – Julgados pelo STF…

Precedentes jurisprudenciais do STF e do STJ sobre processos disciplinares: descrição e reflexões I – CONSIDERAÇÕES INICIAIS O material em tela vai além de um artigo. Representa, na verdade, uma compilação dos julgados do Supremo Tribunal Federal – STF e do Superior Tribunal de Justiça – STJ em matéria de procedimentos disciplinares (sindicância e processos administrativos disciplinares – PAD), com esclarecimentos e reflexões. Contém, ainda, a opinião pessoal do autor deste estudo…

INTRODUÇÃO: O presente trabalho tem por objetivo expor as bases para se admitir a rescisão de julgados inconstitucionais, afastando as restrições impostas pela jurisprudência, em especial pela súmula do STF de nº 343, com vistas a reforçar a força normativa da Constituição Federal e o papel do Supremo Tribunal Federal neste contexto. A linha de idéias propostas no pretende ensaio não tem a pretensão de minar irresponsavelmente a auctoritas rei judicatae. Propõe-se apenas um tratamento…

(superveniente). É uma forma do poder legislativo fiscalizar o executivo. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (ADI) – Controle concentrado (via de ação) - art.102,I, “a” CF/88 e Lei Federal 9.868/99. 102= compete ao STF ver “p” (1) O objetivo é verificar se uma lei ou ato normativo federal ou estadual está em consonância com a CF. (2) O objeto de uma ADI pode ser uma lei estadual ou federal em sentido lato, ou seja, emendas constitucionais, leis…

Introdução: É um recurso de efeito infringente que pode ser interposto no STJ e no STF, quando houver divergência de entendimentos (decisões) entres as turmas do respectivo Colegiado, em julgamento de recurso especial e recurso extraordinário. Na doutrina, Marcus Cláudio Acquaviva define que os “Embargos de divergência como espécie de recurso cabível em dissídio jurisprudencial e interponível perante o STF. Sua admissibilidade se configura nas decisões das turmas ou em decisão…

MANDADO DE SEGURANÇA. TRÂNSITO EM JULGADO FORMAL DA DECISÃO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL DO MANDADO DE SEGURANÇA. Incabível o mandado de segurança se ocorreu o trânsito em julgado formal da decisão que contém determinação supostamente violadora de direito líquido e certo (art. 5º , III , da Lei nº 12.016 /2009, Súmula 33 do TST e OJ 92 da SBDI-2 DO TST). Conclusão fortalecida pelo fato de os Embargos de Declaração opostos não haverem obstado o trânsito em julgado formal da decisão…

é uma ação autônoma de impugnação, ação essa prevista na Constituição Federal, daí o nome reclamação constitucional. Se trata de ação é prevista para Tribunais. No caso da Constituição brasileira, a ação foi prevista para o STJ e para o STF. Contudo, o STF já decidiu que cabe reclamação para o TJ, desde que haja previsão para isso na Constituição estadual. Não existe lei federal que preveja reclamação constitucional para o TRF. Contudo, entende Didier que prever a possibilidade de tal ação