contra razões

EXMO. SR. MINISTRO KIDER NOGUEIRA DE BRITO, DIGNÍSSIMO PRESIDENTE DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO.

Processo nº. TST-AG-ED-AIRR- N. xxxxx

XXXXXXXXXX, por seu advogado e procuradores, nos autos da Reclamação Trabalhista proposta contra XXXXXXXXXXXXXXXXX, feito supra, vem, mui respeitosamente, em atendimento ao r. Despacho, apresentar a V. Exa. as CONTRA-RAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO proposto pela Reclamada, para os fins e efeitos de direito, requerendo ao E. TST o processamento e remessa ao Excelso Supremo Tribunal Federal.

Termos em que, j. aos autos, com as razões.

P. deferimento,

Piracicaba, 11 de fevereiro de 2008.

E X C E L S O J U L G A D O R

COLENDA TURMA

Pela Recorrida:

Processo nº. TST-AG-ED-AIRR- XXXXXXX

I – REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Carecem de fundamentação legal as alegações da Recorrente no sentido de tentar demonstrar a repercussão geral, requisito este para que o Tribunal examine a admissão do Recurso Extraordinário, nos termos do artigo 102, § 3º da Constituição Federal.

Não há que se falar em relevância econômica, política, social e jurídica como quer fazer crer a Recorrente. O único interesse relevante no presente caso, e com o qual a Recorrente está efetivamente preocupada, é apenas e exclusivamente o seu. Ademais, alega a Recorrente que houve violação ao princípio do devido processo legal e a negativa da prestação jurisdicional. Inaceitável referida alegação.

Inúmeras foram e vem sendo as tentativas da Recorrente no intuito de reformar a r. Sentença a quo, onde pretende seja excluída a condenação em adicional de periculosidade. Ocorre que a Recorrente, não conformada com as sábias decisões que denegaram seguimento ao Recurso de Revista e posteriormente negaram seguimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista e também ao Agravo Regimental, tenta agora com o presente Recurso Extraordinário obter êxito em suas