Voto Do Juiz Keen J

morte pela forca, os acusados recorreram da decisão do Tribunal do Condado de Stowfield à Suprema Corte de Newgarth. Os fatos em que se louvou a sentença condenatória são os que a seguir enuncia o Presidente desse alto Tribunal em seu voto. Presidente Truepenny, C. J. Os quatro acusados são membros da Sociedade Espeleológica - uma organização amadorística de exploração de cavernas. Em princípios de maio do ano de 4299, penetraram eles, em companhia de Roger Whetmore, entraram em uma…

Atividade avaliativa apresentada à Professora Cláudia Toledo como requisito para obtenção de nota na disciplina de Introdução ao Estudo de Direito do Curso de Graduação em Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora 2013 Sentença de Tatting, J. Inicio meu voto retomando os dos meus nobres colegas e ressaltando os principais argumentos adotados por cada um deles ao decidirem por condenar ou absolver os réus. O presidente Truepenny informa a clausura dos mineiros,

clemência executiva parece admiravelmente apropriado para mitigar os rigores da lei, razão por que proponho aos meus colegas que sigamos o exemplo do júri e do juiz de primeira instância, solidarizando nos com as petições que enviaram ao chefe do poder executivo. [...] (P.8) 1.1 PARECER: O presidente do Tribunal Truepenny, C.J. possibilita votos dos magistrados do Tribunal para encaminhamento ao Poder Executivo e possível clemência executiva, agindo a partir do método do realismo…

recorreram junto ao tribunal e num novo júri foram julgados primeiramente pelo Juiz Truepenny, que presidiu o Tribunal, cercando-se do direito positivo manteve a sentença condenando, logo em seguida o Juiz J. Foster formulou sua sentença baseada totalmente no direito natural, sugerindo inclusive que os réus não estavam num estado de "sociedade civil", mas sim submetidos as "leis da natureza, absolvendo, logo após Foster, o Juiz Tatting, não concorda com o seu colega, quando diz "que os…

Whetmore que, após oito horas deste manifesto, anunciou que eles haviam tomado uma decisão suis generis: Um dos membros ali presentes, iria servir de alimento aos outros. Pediram, os exploradores, conselho às autoridades que ali estavam sobre a questão; juíz e sacerdote não quiserem enfrentar a questão, negando-se a responderem. Desta maneira, encerraram-se as comunicações, em virtude do fim da carga da bateria do rádio que possuíam. Ao término dos trabalhos de salvamento, no prazo…

então por mais quatro juízes, que expuseram seus argumentos, deram dois votos a favor da absolvição (Foster e Handy), um os condenou (Keen) e outro se recusou a participar da decisão do caso (Tatting), contando com o voto do presidente do Tribunal de Primeira Instância (Truepenny), dá-se o empate e a sentença condenatória foi confirmada. Os acusados foram mortos na forca. 3 - Argumentos do Caso Foster, J. – O juiz Foster tem uma visão mais voltada ao “senso comum”, julgando-os acusados

um dado que possuía. Sendo adversa a sua sorte, foi morto pelos companheiros. Foram assim, recolhidas provas do assassinato e o juiz de primeira instancia os declarou culpados pelo homicídio de Roger Whetmore, recorrendo os acusados da sentença enviando uma petição aos órgãos superiores. Segue-se no livro, os votos para a decisão sobre a condenação/absolvição. J. Foster afirma que eles não são culpados de crime algum e diz que no momento em que os homens cometeram o homicídio,…

Whetmore já tinha sido morto e servido de alimento a seus companheiros. Os quatro sobreviventes foram acusados de homicídio, e os jurados eximiram-se de expedir o veredicto, o que levou o juiz a declará-los culpados, condenando-os à pena capital, em obediência à Lei do país. Porém, os jurados (e o próprio juiz) enviaram uma petição ao chefe do poder executivo, solicitando conversão da pena de morte em seis meses de prisão; este resolveu esperar a decisão da Suprema Corte. Conforme o…

Voto Juiz Keen, J A clemência dos acusados pelo chefe do poder Executivo em caso de condenação segundo nosso sistema constitucional não faz parte da nossa competência, cabendo somente ao chefe do poder executivo pela clemência ou não dos acusados. Desaprovo a indicação do presidente do tribunal o Juiz Truepenny que dá instruções para o chefe do Poder Executivo no sentido de dar clemência aos acusados em caso de condenação por esse tribunal. Na minha opinião privada, ou seja, como…

justamente essa a compreensão adotada pelo presidente do Tribunal, o juiz Truepenny, embora reconhecesse que a pena a ser comutada seria injusta devido às especificidades do caso. No entanto, deveria valer a máxima de que “lei é lei”, até porque, na compreensão do juiz-presidente, a justiça deveria ser feita sem “ofender a letra ou o espírito de nossos estatutos e sem oferecer encorajamentos pelo desrespeito da lei” (p. 22). Mas opinião e voto diferente foram demonstrados pelo Ministro…