Pressuposto De Ilicitude

obtenção de nota na disciplina Direito Penal I. Professor Dillings Maquiné MANAUS/AMAZONAS 2014 SUMARIO INTRODUÇÃO ..................................................................................................3 1. ILICITUDE ......................................................................................................4 1.1 Estado De Necessidade ...................................................................................4 1.2 Legítima…

premissas causalistas. Sustenta, em resumo, que a culpabilidade consiste na relação psíquica entre o autor e o resultado, na forma de dolo ou culpa. Percebe-se, com facilidade, que a culpabilidade confunde-se com o dolo e a culpa, sendo seu único pressuposto a imputabilidade. 2 - Teoria psicológica normativa Defendida por Reinhart Frank em 1907, a teoria psicológica-normativa continua trabalhando com o dolo e a culpa na culpabilidade, os quais deixam de ser suas espécies para…

Mayra Fernandes da Silva A exigibilidade de conduta diversa é um dos pressupostos da culpabilidade, em que, só devem ser punidos os comportamentos que poderiam ser evitados. Porém, quando não há maneira de se determinar este pressuposto, o agente não pode ser incriminado, visto que, em determinadas situações onde não são exigidos comportamento diverso, não há que se falar em reprovabilidade por parte desse. Logo, parte da corrente tripartida, entende que pode haver conduta típica,…

CULPABILIDADE O princípio da culpabilidade possui íntima ligação com a responsabilidade penal, ainda que não possam ser confundidos. Atualmente, a culpabilidade pode ser compreendida como um pressuposto de responsabilização penal. Em linhas gerais, pode-se definir responsabilidade penal como "dever jurídico de responder pela ação delituosa que recai sobre o agente imputável" (FRAGOSO, 1985, p. 203). O princípio da culpabilidade no direito penal, por sua vez, em sua acepção…

tipo aberto e fechado; c) tipo básico ou fundamental e derivado (privilegiado e qualificado). 4. FUNÇÕES DO TIPO Segundo Heleno Fragoso, são duas: a) de garantia – relaciona-se com o princípio da reserva legal; b) indiciária ou fundamentador da ilicitude. Cezar Bitencourt acrescenta mais uma: função diferenciadora do erro – o desconhecimento de uma elementar do tipo constitui erro de tipo, excluindo o dolo. 5. TIPO DE INJUSTO COMISSIVO DOLOSO 5.1. TIPO OBJETIVO O tipo objetivo…

um pressuposto de aplicação da pena. Essa linha de raciocínio é seguida pelos doutrinadores como: Damásio de Jesus, Celso Delmanto, Júlio Fabbrini Mirabete, Fernando Capez, Renê Ariel Dotti, entre outros. CONCEPÇÃO TRIPARTIDA - Crime é todo fato típico, ilícito e culpável Para esta corrente, crime é todo “fato típico, ilícito e culpável”, logo, a culpabilidade faz parte do conceito analítico de crime, sendo um dos seus elementos estruturais, assim como a tipicidade e a…

Introdução As excludentes de ilicitude (antijuridicidade) estão dispostas na Parte Geral, no Título II artigo 23 do Código Penal e prescreve que aquelas são: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito. A primeira delas está definida no artigo 23, I, e conceituada no artigo 24, ao passo que a segunda está conceituada no artigo 25. As demais não foram conceituadas, restando a doutrina tal papel. Este artigo busca um…

FATO ANTIJURÍDICO Conceito: A antijuridicidade, ou ilicitude, pode ser conceituada como a contrariedade da conduta com o ordenamento jurídico. Isto porque temos que a antijuridicidade em seu significado literal quer dizer: anti (contrário) juridicidade (qualidade ou caráter de jurídico, conformação ao direito; legalidade, licitude), ou seja, é o que é contrário a norma jurídica. Portanto, o conceito de antijuridicidade é mais amplo, não ficando restrito ao direito penal, podendo ser…

inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. Parágrafo único. Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência” Assim, pode-se afirmar que o erro de proibição atua sobre a ilicitude do fato, é dizer, que o agente age sem a devida consciência da ilicitude, o que serve de…

entende-se que o erro é a falsa representação da realidade; enquanto ignorância é a falta de conhecimento sobre a realidade. O erro pode incidir sobre os elementos do tipo, e teremos nesta hipótese o erro de tipo; se recair sobre a ilicitude da conduta, há o erro de proibição. Para tratarmos de erro de tipo e erro de proibição, é importante, inicialmente, entender o que é crime, seu conceito, sua estrutura e seus requisitos. 2.1 O QUE É CRIME …