O Poder Do Convencimento

função é indicar qual dos litigantes sofrerá as consequências negativas advindas da falta de comprovação. Se o juiz, concluída a instrução, formou o seu convencimento sobre os fatos, não terá necessidade de socorrer-se da regra do ônus da prova. Bastará extrair deles as consequências jurídicas pertinentes ao caso. Não aclarados os fatos, o juiz, para poder sentenciar, verificará a quem cabia o ônus de prová-los: será esse o litigante que sofrerá as consequências negativas da falta ou…

Lógica e Discurso Professora: Sílvia Mara TRABALHO: Análise do conto “A Igreja do Diabo” e do filme “O Advogado do Diabo”, de acordo com livro: “Linguagem e Persuasão – Adilson Citelli. A busca por adesão a uma perspectiva ou tese pelo convencimento, como diz Citelli (p. 14) é o que vemos nos dois trabalhos. Primeiro por meio da retórica, para Aristóteles, “passos seguidos para produzir a persuasão”, não assumindo uma atitude ética, brincando com a verdade, sem compromisso com a…

de contrariá-los com alegações e provas. Está implícita a participação do indivíduo na preparação do ato de poder. Ação, parte e devido processo legal, são integrados pela bilateralidade. O contraditório assenta-se em fundamentos lógicos e políticos. O contraditório preocupa-se com o fato de a razão das partes influírem no convencimento do juiz e até de criar dúvida em seu convencimento. Mesmo o conhecimento de ofício, pelo juiz, deve ser precedido de prévio conhecimento da parte.…

no Código de Processo Civil Brasileiro. No nosso sistema processual civil vige o entendimento de que a valoração da prova é uma atividade do sujeito que a lei incumbe a tarefa de decidir, devendo a parte explicar os motivos que formaram o seu convencimento. Por isso que a Constituição Federal, ao assegurar o direito de agir em juízo, o contraditório e a ampla defesa consagra, também, o direito à prova. INTRODUÇÃO Prova é a apresentação de certos fatos demonstrados no processo. O juiz…

amparo do texto de Edson Zampronha (anexo 1), estabeleça as relações/distinções possíveis entre os tipos de discurso evidenciados pelo filósofo ateniense. Em seguida, conforme as distinções sugeridas por Chagas, no texto acerca da Persuasão e Convencimento na Teoria da Argumentação Perelmaniana (anexo 2), apresente o vínculo entre os modos de persuadir e convencer e as tipologias discursivas relacionadas por Platão e realçadas por Zampronha. 2. Em Descartes e a Psicologia da Dúvida…

utilizam o poder simbólico da linguagem e como se dão as manifestações estéticas no processo midiático à luz de teóricos como Edgar Morin, Muniz Sodré, Pierre Bourdieu, que cunharam definições sobre a cultura massiva e a relação sincrônica desta com o capitalismo. A relevância dessa temática se dá pela necessidade de compreender relações estabelecidas entre os meios de comunicação e o público. Destacando assim, o uso da linguagem e seus recursos técnicos e estéticos como fim último de…

Argumentar, Persuadir, Convencer, Influenciar e Manipular. (Afinal de contas quem é quem?) Todas essas palavras são todas bem parecidas em seus significados e fazem parte de nossas vidas cotidianamente, afinal de contas, quem não quer ter poder sobre os outros??? Ora, não venha me dizer que nunca pensou nisso? Porque no fundo no fundo, em seus pensamentos você quis um dia ou em algum momento, PERSUADIR algumas pessoas, para que pensassem como você quer assim o mundo seria mais fácil pra

Diz o artigo 131 código de Processo Civil: “o juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda q eu não alegados pelas partes; mas devera indicar na sentença, os motivos que lhe formaram convencimento”.Os princípios se diferenciam das regras: enquanto as regras possuem um relato mais objetivo, prescrevendo uma conduta aplicável a um conjunto determinado de situações, os princípios possuem um maior teor de abstração e incidem sobre uma…

devidamente inseridos nos órgãos de classe c competente. Desses profissionais dependerá, provavelmente, a decisão do litígio. Entretanto, o juiz não está obrigado a julgar de acordo com o esclarecimento pericial (art. 436 do CPC), vigorando o princípio d do livre convencimento.[4] 1 1.1 CLASSIFICAÇÃO Conforme a sistemática adotada no CPC em seu artigo 420, a perícia pode ser classificada em exame, vistoria e avaliação. Cada uma dessas provas periciais tem um objetivo específico: a) ­…

solução dos conflitos e respostas rápidas e o Estado busca a sua função de pacificação social. Tanto o Estado como a sociedade desejam que o processo seja eficaz, reto e útil. Diante das finalidades a lei não tolera a má-fé e proporciona ao juiz poderes para atuar, de ofício ou a requerimento das partes, contra uma fraude processual. A lealdade é conseqüência da boa-fé. Aquela visa conter os litigantes e impor-lhes uma conduta que possa levar o processo a consecução de seus objetivos. Exclui