Mau Selvagem

O menino selvagem No ano de 1798, foi encontrado um menino numa floresta em França, que se encontrava em mau estado, tinha um ar muito selvagem e comportava se como um animal. o menino foi para um colegio de surdos e mudos, mas lá nao se sentia bem e era maltratado. foi entao que o professor Itard e outro professor decidem retira-lo da instituiçao. Um deles dizia que o menino era defeciente. enquanto que o dr. Itard dizia que, devido ao isolamento da floresta e a nao ter modos e…

Missionarios. 1. O Bom selvagem: é de melhor convivência. 2. O mau selvagem: é de difícil convivência. Critério: O selvagem tem alma? O pecado original também lhe diz respeito? Antropologia Jurídica Para Laplantine: 1. O mau selvagem era um monstro – metade animal metade humano. 2. O bom selvagem tinha lições de humanidade para nos dar. 3. O mau selvagem tinha uma vida infeliz 4. O bom selvagem vivia num estado de beatitude. 5. O mau selvagem era preguiço 6. O bom selvagem…

quais ideologias foram propostas e quais discussões suscitaram? b) Faça uma comparação entre “A FIGURA DO MAU SELVAGEM E DO BOM CIVILIZADO” com “A FIGURA DO BOM SELVAGEM E DO MAU CIVILIZADO” e relate as suas considerações. Respostas: a) Com a descoberta do novo continente duas ideologias a respeito de seus moradores foram elaboradas. Sendo uma delas a de Las Casas que defende o “selvagem”, afirmando que devem ser aceitos como são, pois suas formas de governo poderiam ser…

E somente dois séculos mais tarde será resolvido definitivamente. No renascimento por volta do século XVIII os selvagens chamados de naturais, seres da floresta, são povos que se comportam como animais, sem moral, não acreditavam em Deus, portanto, não tinham religião nem leis, não praticavam a escrita, não possuíam uma sociedade organizada e praticavam o canibalismo e o povo selvagem era designado e considerado como povos bárbaros. A partir da descoberta do Novo Mundo, que teve…

aparecem questionamentos como: O selvagem tem uma alma? O pecado original lhe diz respeito? Em resposta a essas perguntas presentes no século XIV, surgem duas ideologias distintas: a do mau selvagem e do bom civilizado, representada pelo jurista Sepulvera espanhol que diz que os índios são selvagens, com costumes estanhos à vida civil. Deve ser dominados por nações cultas e esclarecidas, mesmo aqueles que sejam superiores em força bruta.; e a do bom selvagem e do mau civilizado,…

aos costumes pacíficos, uma vida mais humana e ao culto da virtude, impondo as Leis. Para Sepulvera os índios levavam a vida selvagem como a dos animais. b) Faça uma comparação entre “A FIGURA DO MAU SELVAGEM E DO BOM CIVILIZADO” com “A FIGURA DO BOM SELVAGEM E DO MAU CIVILIZADO” e relate as suas considerações. A Figura do Mau Selvagem e do Bom Civilizado: os selvagens eram considerados sem moral, não tinha religião, sem lei, se escrita, não possuíam objetivos, aparência física sempre suja

querer come-ló , e ele pensou, como poderia achar que seria amigo de um selvagem, um pagão ? e começou a arma-se contra esse selvagem , e proteger a sua ilha contra aquela nova ameaça , e isso acontece realmente quando não conhecermos alguém ou o que , nós estranhamos e repudiamos. Mais logo isso muda , quando Robinson começa a conviver com sexta-feira , no filme vemos quando ele diz que tava enganado sobre aquele selvagem, nesse trecho vemos que há o FASCINAÇÃO PELO ESTRANHO ,…

colonizadores nos séculos XVl e XVll foram tratados como selvagens, considerados como um intermediário entre o humano e o animal. Com isso foram geradas duas ideologias para a definição do estado desses selvagens, sendo considerado como um bom selvagem, aquele que é puro, o ser distante, que vive em contato com a natureza e não foram contaminados com os males da civilização, a natureza em si é considerada como uma fonte de energia de bons fluídos. E o mau seria os que estavam próximos à…

| |b) Faça uma comparação entre “A FIGURA DO MAU SELVAGEM E DO BOM CIVILIZADO” com “A FIGURA DO BOM SELVAGEM E DO MAU CIVILIZADO” e relate as suas considerações. | |R= Comparando as duas figuras apresentadas no texto, a figura do “Mau selvagem e do bom civilizado” e a figura do “Bom selvagem e do mau civilizado” apresentam | |respectivamente idéias opostas em relação aos “selvagens” (naturais) e os “civilizados”.

do fichamento solicitado via FAAT online, e surgiu uma dúvida em minha mente! A relação que o Autor François faz entre o MAU SELVAGEM e do BOM CIVILIZADO com a do BOM SELVAGEM com a do MAU CIVILIZADO é visando o mesmo povo? Ou seja, o selvagem comparado de primeira instância é o mesmo selvagem comparado de segunda instância? Porque são visões completamente diferentes de “Selvagens” porem não consegui identificar se essas visões dos viajantes eram do mesmo povo. Nome: Everton Xavier