Antropologia Jurà dica FMT

FMT – Faculdade Madre Thais
Curso: Direito
Disciplina: Antropologia
Jurídica
Prof. Pe. Me. José Nilton B.
Lapa

I. Breve História da
Antropologia
Os antecedentes da criação da

Antropologia como ciência humana e social estão vinculados ao Século XVI em diante (descoberta do continente americano, renascimento greco-romano na Europa, emergência do capitalismo comercial e dos Estados Nacionais na
Europa Ocidental, o neo-colonialismo europeu, o positivismo e evolucionismo cientifico na Europa.

Antropologia Jurídica
Os pensadores do século XVI começaram a

vislumbrar o problema da alteridade multicultural
(os outros) diante de suas próprias instituições e valores. A perplexidade diante da diversidade e do assombro diante de novas culturas, mentalidades e diferenças. Esta concepção nasce das experiências dos primeiros viajantes: “ Literatura de Viagem” e relatos dos Missionarios.
1. O Bom selvagem: é de melhor convivência.
2. O mau selvagem: é de difícil convivência.
Critério: O selvagem tem alma? O pecado original também lhe diz respeito?

Antropologia Jurídica
Para Laplantine:
1. O mau selvagem era um monstro – metade

animal metade humano.
2. O bom selvagem tinha lições de humanidade para nos dar.
3. O mau selvagem tinha uma vida infeliz
4. O bom selvagem vivia num estado de beatitude. 5. O mau selvagem era preguiço
6. O bom selvagem era muito trabalhador.

Antropologia Jurídica
7.O mau selvagem não tinha alma e nem

acreditava em Deus.
8. O bom selvagem era religioso e vivia em paz.
9. O mau selvagem estava sempre pronto a massacrar o próximo.
10. O bom selvagem estava sempre pronto a partilhar, inclusiva as suas próprias mulheres.
11. O mau selvagem era feio, embrutecido sexual, vivendo na orgia e na devassidão.
12. O bom selvagem era bonito e obedecia aos tabus e as proibições de seu grupo.

Antropologia Jurídica
13. O mau selvagem era movido por uma

impulsividade criminalmente congênita.
14. O bom selvagem era uma criança precisando
de