Logica Formal E Razoavel

âmbitos que ele precise ser aplicado. A tópica jurídica de Vielweg, a nova retórica de Perelman e a lógica deôntica ou normativa de Kalinowski ou da hermenêutica de Betti forma movimentos de períodos muito próximos e de pensamentos convergentes. Todos nasceram da reflexão sobre o direito e contribuíram para um novo pensar sobre a realidade dele, da natureza da razão jurídica, da especificidade da lógica deôntica em relação a apofântica e das particularidades do raciocínio…

Resenha do livro: “LÓGICA JURÍDICA – Nova Retórica” Autor: Chaim Perelman Inicialmente importa mencionar, que a presente obra configura-se em um manual prático para o estudo de lógica e da argumentação jurídica. O autor se preocupa em entender o raciocínio jurídico perfeito e identificar suas particularidades específicas, visando entender a real influência desses argumentos sobre as decisões judiciais. Os estudos do autor tem o objetivo de responder a questionamentos do tipo: como…

Argumentação Jurídica e Tópica Desde o século XIX, a teoria geral do Direito se converteu quase que totalmente à lógica do positivismo jurídico. No mundo medieval, a argumentação era apenas explicadora e não inovadora porque o Direito estava consolidado em livros, como por exemplo, o Digesto. Já na Idade Moderna, com o surgimento das relações capitalistas e a estruturação política dos Estados, surgiu uma grande necessidade de uniformidade no tratamento dos fatos. O jurista não…

demonstração se aplica a logica, pois busca a verdade se baseando em premissas estabelecidas e incontestáveis, ela parte de proposições indiscutíveis as quais independentemente de se tratar de afirmações objetivamente verdadeiras ou hipóteses admitidas por convenção. Os fundamentos demonstram e subtraem a qualquer tipo de controvérsia, ela se aplica nas ciências lógicas dedutivas, ou seja, matemática e lógica. O carácter abstrato destas disciplinas permite que o raciocínio formal se…

Demonstração               Argumentação A demonstração reduz-se a um cálculo. Se a conclusão for verdadeira, as premissas também o são. Se a conclusão for hipotética, as premissas também o serão. As operações lógicas que são feitas são independentes da matéria sobre a qual o raciocínio incide. A demostração parte de outras proposições até chegar às proposições primitivas. A prova demonstrativa diz respeito à verdade da conclusão e/ou à sua…

fixado no positivismo jurídico de método sistemático lógico-dedutivo. Então, foi necessário construir um novo modelo de legitimação para as decisões jurídicas. Portanto, a tópica surge para quebrar com o modo de pensar sistemático-dedutivo, e com a lógica formal que interpreta o direito como um “sistema fechado” (não há certezas absolutas, nada é indiscutível), no qual trabalha-se com: tese (lei), antítese (fato contrário à lei) e síntese (como aplicar ao fato a lei, há valoração). A…

em Aristóteles, Cícero e Quintiliano. O seu objetivo fundamental é ampliar o campo da razão para além dos confins das ciências dedutivas e das ciências indutivas ou empíricas. O que mais interessa a Perelman é a estrutura da argumentação, a sua lógica, e não, por exemplo, os seus aspectos psicológicos. Ele defende a idéia de que a análise dos raciocínios utilizados pelos políticos, juízes ou advogados deve ser o ponto de partida para a construção de uma teoria da argumentação jurídica.…

readquiriu uma nova forma- como uma nova retórica. Essa nova retórica ajuda-nos a perceber em que medida é que se utiliza a demonstração (lógica formal) e a argumentação (retórica). A demonstração serve para levar alguém a uma conclusão necessária e universal. A argumentação, por outro lado serve para levar alguém a uma conclusão que apenas é preferível e razoável. Será necessário, então, entender as diferenças entre a demonstração e a argumentação. Argumentar e fornecer argumentos…

de suas concretizações, a partir do "princípio da igualdade". O autor percebe que o pensamento jurídico ocorre fora do âmbito da lógica formal, que lhe serve apenas de quadro, e anota que o elemento decisivo de todo esse processo não é de natureza axiológica, mas de natureza teleológica, e por isso sua justificação metodológica não pode ser alcançada com os meios da lógica, mas através da recondução ao valor da justiça e ao princípio da igualdade nela compreendido. 1.7. - Heck…

Demonstrar é fornecer provas lógicas irrecusáveis, encadeando proposições de tal modo que, a partir da primeira, se é racionalmente constrangido a aceitar a conclusão Argumentar é fornecer razões a favor ou contra uma determinada tese ou conclusão, tendo, por finalidade provocar a adesão das pessoas a essa tese, pelo que é necessário que ela lhes pareça razoável. Importância de saber argumentar – Não saber argumentar face aos outros que reúnem competências para o…