Caso Concreto Argumentação

o outro como tal, etc. É através da interpretação que o juiz decidirá acerca dos possíveis sentidos, escolhendo um, e pondo fim no conflito de interpretação, ao estabelecer, por meio de sua decisão vinculante, uma norma individual diante do caso concreto. 2 - O que significa dizer que as palavras são ambíguas e vagas? O principio de tudo é a palavra, ela é o elemento constitutivo da realidade. As palavras podem haver vários significados. O homem, precisa de sentido para as coisas, para isso,

comumente em contato com circunstâncias dessa natureza, busca-se nesse ensaio conhecer o trabalho realizado em alguns julgados do STF que se utilizaram da técnica da ponderação de princípios para decidir qual princípio prevalece sobre o outro em casos concretos. Inicialmente, torna-se imprescindível conhecer os direitos fundamentais, sua classificação, gerações, para posteriormente chegarmos à conclusão de que os direitos fundamentais possuem natureza de princípios. Por terem natureza…

e consequência 2. Autoridade Consequência Exemplificação De prova concreta ou senso comum Causa 3. argumentação de ilustração argumentação de causa argumentação de consequência argumentação de provas concretas argumentação de exemplificação 1. A metonímia é uma comparação implícita, uma relação de aproximação, em que parte do sentido de uma palavra é relacionado a…

um fim ou objetivo." "[…], dois métodos fundamentais de raciocínio: a indução (que vai do particular para o geral) e a dedução (que parte do geral para o particular) […]." 1.5.1 "Pela indução, partimos da observação e analise de fatos, concretos, específicos, para chegarmos a conclusão, […]." "[…] o processo mental busca a verdade partindo de dados particulares conhecidos para princípios de ordem geral desconhecidos." "Se pretende fazer trabalhos dessa ordem-sejam…

nosso ouvinte/leitor aceite-a, creia nela. Num texto argumentativo, distinguem-se três componentes: a tese, os argumentos e as estratégias argumentativas. TESE, ou proposição, é a ideia que defendemos necessariamente polêmica, pois a argumentação implica divergência de opinião. A palavra ARGUMENTO tem uma origem curiosa: vem do latim ARGUMENTUM, que tem o tema ARGU , cujo sentido primeiro é "fazer brilhar", "iluminar", a mesma raiz de "argênteo", "argúcia", "arguto". …

Argumentação É uma forma de ação sobre o interlocutor ao qual se dirige. Uma vez que, ao produzir um texto, sempre temos uma intenção, entende-se que todo texto é, de certo modo, persuasivo e argumentativo. Há textos explicitamente argumentativos, como os textos publicitários, por exemplo. Outros realizam a argumentação com apoio no raciocínio lógico, como é o caso dos discursos científicos. Entretanto, independentemente do tipo de texto, ao realizarmos uma comunicação não pretendemos apenas

quatro anos que a mãe havia pago sim a mensalidade do colégio (...). Assim, A argumentação jurídica caracteriza-se, especialmente, por servir de instrumento para expressar a interpretação sobre uma questão do Direito, que se desenvolve em um determinado contexto espacial e temporal. Ao operar a interpretação, impõe-se considerar esses contextos, ater-se aos fatos, às provas e aos indícios extraídos do caso concreto e sustentá-la nos limites impostos pelas fontes do Direito. Parece…

enfrentar a problemática de como as decisões judiciais em matéria constitucional podem satisfazer simultaneamente a segurança jurídica e a pretensão de Justiça ínsitas ao Direito. Para tanto, utilizaramse os métodos de pesquisa bibliográfica e estudo de casos. O resultado da investigação apontou primeiramente para a necessidade de estabelecer conceitos de segurança jurídica e justiça a partir dos quais se desenvolveria o estudo, tendo em vista a amplitude do tema. Assim, segurança…

dos envolvidos no processo. Pretende-se ainda incutir no leitor que nenhuma circunstância justifica a ausência e a imprecisão da fundamentação, e expor a problematização da mecanização das fundamentações das decisões aplicáveis a diversos casos concretos. Também é intuito efetuar um breve histórico enfatizando a evolução da definição da legitimação do provimento jurisdicional dentro dos três paradigmas clássicos de Estado (Estado Liberal de Direito, Estado Social de Direito e…

inserção e contínuo fortalecimento do modelo concentrado e a atual mitigação do controle difuso com a criação de mecanismos pelo legislador e pela pratica jurisprudencial do STF que ampliam os efeitos das decisões tanto no controle abstrato como no concreto. No quinto capítulo foi desenvolvido o marco teórico do trabalho, a Teoria Discursiva do Direito, a partir da qual é possível compreender o papel do Poder Judiciário no controle de constitucionalidade das leis em uma…