Argumentação Lógica E Direito De Perelman

LÓGICA JURÍDICA Retórica Belo Horizonte 2014 LÓGICA JURÍDICA Retórica Trabalho apresentado à disciplina Lógica Aplicada ao Direito, da Faculdade Mineira de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais Belo Horizonte 2014 1) Perelman afirma que os juízos de valor são insuprimíveis do Direito. Justifique. Em sua resposta é necessário tomar um exemplo da vida cotidiana, discutir brevemente o problema e

considera, porém não estabelece, e esta é a ordem das realidades naturais, é o caso das ciências teóricas. A segunda é a ordem da razão do ato próprio de considerar, é quando a razão ordena conceitos entre si e signos a esses conceitos, e este é o caso da lógica. Em terceiro lugar encontra-se a ordem da ciência moral ou filosofia prática, ordem da razão humana que, ao considerar, produz ações voluntárias. E, em quarto lugar, se encontra a ordem da razão humana para as coisas criadas pelo…

Filosofia do Direito no ensino jurídico Sumário: 1. Introdução. 2. Filosofia do Direito e outras Filosofias. 3. História da Filosofia do Direito, Lógica jurídica (ou Retórica Jurídica) e Hermenêutica Jurídica. 4. Dogmática versus Zetética. 5. Conclusões. 6. Bibliografia. 1. INTRODUÇÃO. Com uma certa freqüência nos diálogos entre os estudantes de Direito, uns e outros desqualificam a importância do estudo da Filosofia do Direito no curso de graduação. Tacha-se a Filosofia do…

componentes: a tese, os argumentos e as estratégias argumentativas. Fonte: http://www.pucrs.br/gpt/argumentativo.php Ester Gammardella Rizzi Texto argumentativo TESE, ou proposição, é a idéia que defendemos, necessariamente polêmica, pois a argumentação implica divergência de opinião. Os argumentos de um texto são facilmente localizados: identificada a tese, faz-se a pergunta por quê? (Ex.: o autor é contra a pena de morte (tese). Porque ... (argumentos). Fonte:…

século, as obras e os autores neo-aristotélicos, como Alasdair MacIntyre, proliferaram no campo da Filosofia. No âmbito do Direito, Aristóteles é, entretanto, praticamente ignorado. Os juristas atuais parecem muito pouco preocupados com a obra aristotélica. Mesmo muitos filósofos do direito parecem não se dar conta da real dimensão e do significado de Aristóteles para o Direito, preferindo o estudo de autores contemporâneos. A obra aristotélica, contudo, é de extrema importância tanto…

Parte-se de uma premissa maior para uma premissa menor e aí chega-sea uma conclusão. O juiz é um homem que se move dentro do Direito como o prisioneirodentro de seu cárcere. Tem liberdade para mover-se e nisso atua suavontade. O Direito, entretanto, lhe fixa limites muito estreitos, que nãopodem ser ultrapassados. ³O importante, o grave, o verdadeiramentetranscendental no Direito não está no cárcere, isto é, nos limites, masno próprio homem.´ O raciocínio judiciário, objetiva entender e…

A LÓGICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA (Estas questões nortearão a leitura do texto de Ingo Voese). 1. O que é argumentar? 2. Qual é a base da argumentação nas disciplinas lógicas e matemáticas? 3. O que são axiomas? Como são elaborados? 4. Por que a argumentação jurídica não trabalha com axiomas? Explique. 5. Ao que visa a argumentação jurídica? 6. Por que a linguagem é importante para a prática jurídica? 7. Que circunstâncias devem ser consideradas importantes para a produção…

2013 CURSO: DIREITO DISCIPLINA: Hermenêutica Jurídica CÓDIGO: 3CJ1204 POSIÇÃO NA GRADE DO CURSO: 3º SEMESTRE CARGA HORÁRIA 40 horas EMENTA: Hermenêutica Jurídica. Indispensabilidade da interpretação. Linguagem e interpretação. A Hermenêutica de Hans Kelsen e o desafio kelseniano. A proposta metodológica de Betti. A Hermenêutica Filosófica de Gadamer. Conflito entre Hart e Dworkin sobre a interpretação do direito. Crítica habermasiana. Hermenêutica, aplicação do direito e…

Marlon Tomazette A teoria da argumentação jurídica e a justificação das decisões contra legem A teoria da argumentação e a justificação das decisões contra legem Marlon Tomazette1 RESUMO O presente trabalho tem como objeto a análise da justificativa das decisões judiciais que aparentemente são contra legem. A hipótese levantada no presente trabalho é que é possível analisar a correção das decisões judiciais, mesmo quando elas aparentemente contrariam o texto da lei. O marco teórico

LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS UNIVERSIDADE LUSÍADA - PORTO LICENCIATURA EM DIREITO - 4º ANO 2013-2014 Prof. Doutor J. Daniel Tavares da Silva 1 BIBLIOGRAFIA PRINCIPAL Martineau, François, Tratado de Argumentação Judiciária, Edições Tribuna, Lisboa, 2006; Perelman, Chaim, Lógica Jurídica. Nova Retórica, Livraria Martins Fontes Editora, Lda., São Paulo, 2004; Alexy, Robert, Teoria da Argumentação Jurídica, Edições Landy, S. Paulo, 2006; COMPLEMENTAR Silva, Ivan de…