VALOR DO SILOGISMO E SOFISMAS

conhecemos; logo, nos planetas mais afastados do sistema solar, onde não há atmosfera igual a nossa, não deve haver vida tal como a conhecemos.” II . FALÁCIA, PARALOGISMO E SOFISMA 2.1. FALÁCIA – é todo raciocínio (inferência imediata e mediata) incorreto em sua forma ou em seu conteúdo. 2.2. PARALOGISMO – é a falácia cometida involuntariamente (o equívoco). 2.3. SOFISMA – é a falácia voluntariamente construída. - O sofisma pode ser: 1. uma argumentação materialmente falsa sob a forma logicamente correta; 2. uma argumentação materialmente verdadeira sob a forma logicamente incorreta; 3. uma argumentação formal e materialmente incorreta, sempre em todos os casos com aparência de certa. - O objetivo é sempre iludir para inclinar a vontade daquele a quem se destina o sofisma. 2.4. ESPÉCIES DE SOFISMA: 2.4.1. SOFISMAS FORMAIS: os que resultam de argumentação incorreta sobre dados justos (verdadeiros). No sofisma formal há sempre um defeito de consequência, um vício de forma. Verifica-se, a ilegitimidade, em argumentação incorreta sobre dados verdadeiros. Fundam-se sobre a identidade aparente de certas palavras ou sobre relação inadequada do “todo” para a “parte”, de princípio para consequência. Exemplos: a) Sofismas por equívoco: aquele que, na sua enunciação, toma uma mesma palavra em dois sentidos diferentes, introduzindo, portanto, quatro termos no silogismo. Ex.: - O cão ladra; ora, o cão é uma constelação; logo, uma constelação ladra. - O…

texto expositivo apresenta informações sobre um objeto ou fato específico, sua descrição e a enumeração de suas características. Esse deve permitir que o leitor identifique, claramente, o tema central do texto. Um fato importante é a apresentação de bastante informação; caso se trate de algo novo esse se faz imprescindível. Quando se trata de temas polêmicos, a apresentação de argumentos se faz necessária para que o autor informe aos leitores sobre as possibilidades de análise do…

Argumentação e retórica O domínio do discurso argumentativo – a procura de adesão do auditório. A racionalidade argumentativa A racionalidade está ligada às vivências do homem da qual as pessoas têm de deliberar e tomar decisões o que obriga à utilização de regras de pensamento que estão para além das sistematizadas pela lógica formal mas trata-se de regras de outra lógica, designada de lógica informal. Esta empenha-se na resolução de questões ligadas à prática, reconhecendo e…

observar que nos dados parciais se dá uma propriedade, “damos o pulo” para afirmar essa propriedade/peculiaridade como sendo de tipo universal, que compreende como inferiores os dados parciais observados. Exemplo: As plantas Os animais O homem propriedade/peculiaridade (dados parciais) São seres vivos (o tipo universal de SER) Divisão da Indução Indução Completa Apresenta uma enumeração completa de todos os objetos parciais e singulares. Exemplo: Objetos…

De duas premissas particulares nada se pode concluir. · 6. ­ De duas premissas negativas nada se pode concluir. · 7. ­ A conclusão segue sempre a premissa mais fraca. · 8. ­ De duas premissas afirmativas não se infere uma conclusão negativa. Falácias - erro de raciocínio ou de argumentação Falácia formal – inferência inválida com a aparência de válida. Comete-se quando se desrespeita uma das regras de inferência. Sofisma – falácias cometidas intencionalmente…

Figuras do silogismo: Figuras do silogismo: 4º: P MM S S P 4º: P MM S S P 2º: P MS MS P 2º: P MS MS P 3º: M PM S S P 3º: M PM S S P 1º: M PS MS P 1º: M PS MS P A-Universal afirmativa E-Universal negativa I-Particular afirmativa O-Particular negativa A-Universal afirmativa E-Universal negativa I-Particular afirmativa O-Particular negativa Universais- Distribuem o sujeito Negativas- Distribuem…

INTRODUÇÃO Compreender o positivismo jurídico atual talvez seja umas das grandes barreiras que a argumentação jurídica tenha que vencer, como já é implícita em sua própria terminologia, determinada por diversos autores como à “ação que tende sempre a modificar um estado de coisas preexistentes”, pode se afirmar que o estudo de tais técnicas e das diversas teorias de argumentativas é um meio de obter um rompimento dessa estrutura “pré-moldada” em que muitas vezes o Direito se encontra.…

O capítulo III, “Algumas questões teóricas sobre a argumentação”, do livro Lições de Argumentação Jurídica da autora Néli Luiza Cavalieri Fetzner é composto por 17 páginas e 4 subtítulos. Por meio de linguagem acessível, a autora explana sobre a argumentação, passando por pontos importantes como o histórico, auditório, polifonia e intertextualidade. Néli Luiza Cavalieri Fetzner é mestre em educação pela Universidade Estácio de Sá. Pós graduada em Psicopedagogia da educação pela…

questão e observar a doutrina do decorum, isto é “a harmônica concordância de todos os elementos que compõem o discurso ou guardam alguma relação com ele.” O exórdio encerra duas partes: 1º) a proposição: que consiste no enunciado do tema ou assunto, e 2º) a divisão, vale dizer, a enumeração das partes que totalizam o discurso e, portanto, assinalam o caminho a seguir pelo orador. DESENVOLVIMENTO Pode-se dividir em: narração; argumentação. NARRAÇÃO Consiste na exposição em que o…

toda dissertação é uma demonstração, daí a necessidade de pleno domínio do assunto e habilidade de argumentação; em conseqüência disso, impõem-se à fidelidade ao tema; a coerência é tida como regra de ouro da dissertação; impõem-se sempre o raciocínio lógico; a linguagem deve ser objetiva, denotativa; qualquer ambiguidade pode ser um ponto vulnerável na demonstração do que se quer expor. Deve ser clara, precisa, natural, original, nobre, correta gramaticalmente. O discurso deve ser…