Lógica Forma E Lógica Do Razoavel

QUESTÕES PARA REVISÃO- LÓGICA JURÍDICA 1ª) (ENADE-Formação Geral-2014) Leia o texto abaixo: A diferença entre a vaidade e o orgulho consiste em que este é uma convicção bem firme de nossa superioridade em todas as coisas; a vaidade, pelo contrário, é o desejo que temos de despertar nos outros esta persuasão, com a esperança secreta de chegar por fim a convencer a nós mesmos. O orgulho tem, pois, origem numa convicção interior e, portanto, direta; a vaidade é a tendência de adquirir

Siches Siches defende a tese de que a lógica do direito não é a lógica formal, mas a lógica do razoável, que procura soluções mais corretas e adequadas para os casos concretos naquelas hipóteses em que a aplicação da lógica formal leva a conclusões evidentemente injustas ou que divergem das finalidades da norma. O juiz deve interpretar, sempre, a lei de modo que leve à solução mais justa dentre todas as pssíveis. A parte essencial da criação legislativa não é o texto da lei, mas os juizos

diante de nós”. O que quer ele dizer por Negação, categoria central da dialética? 2. Para Hegel até mesmo os seus mais abstratos e mais metafísicos conceitos estão saturados de experiência – a experiência de um mundo em que o não-razoável torna-se razoável e, como tal, determina os fatos, experiência em que a não-liberdade é a condição de liberdade e a guerra a garantia da paz. Este mundo contradiz si mesmo. O senso-comum e a ciência liberam-se desta contradição; mas o…

em conta que ambos estão no nosso cotidiano de formas precisas e claras, podemos afirmar que o fato é algo concreto, ou seja, aquilo que tem como estrutura uma base formada (algo confirmado, com ou sem uma justificativa) e um corpo; este por sua vez, é capaz de descrever algo ocorrido, relacionado a si mesmo ou outro alguém, de maneira simples e direta. A versão, sempre ligada a um fato, tem como principal característica a consciência lógica de forma idealizada; esta pode existir de…

Demonstração e Argumentação Podem distinguir-se dois grandes domínios – a lógica formal e a retórica – que implicam procedimentos distintos, embora não totalmente separáveis: . Para conduzir alguém a uma conclusão necessária e universal, precisamos apenas de o demonstrar seguindo os critérios da lógica formal; . Por outro lado, para conduzir alguém a uma conclusão que é apenas verosímil, plausível, preferível e razoável, teremos de argumentar seguindo os critérios da retórica.…

faculdade de persuadir pela linguagem; implica técnicas de persuasão. Plausível- digno de aprovação; razoável; aceitável. Verosímil – que tem aparência de verdade; semelhante à verdade. Conjetura – opinião com fundamento incerto; hipótese. v. Manual pp. 83 - 84 (1.1.) Paula Maria Gomes Argumentação e Retórica Demonstração • • • • • • • • • Argumentação Domínio da lógica. Parte de teses/ axiomas considerados verdadeiros, daí resultando conclusões …

trabalha a cultura em sua relação com seus valores. A Jurisprudência de Valoração ou Jurisprudência de Valores, conforme quer Larentz, trabalhará com as dicotomias valor/realidade, ser/dever ser, natureza/cultura, como campos distintos e sujeitos a formas também distintas de conhecimento. 1.2. - Apesar dos rumos mais diversos que tenha tomado, ou que se venha a tomar, a Jurisprudência de Valores é importante por reconhecer o direito como parte de um campo até então desconsiderado pela…

Sem o domínio da linguagem pela hermenêutica, o direito ficaria a mercê da obscuridade, estaria em conflito entre o real e a aplicação da lei sempre seria duvidosa, estranha ao fim social a que se destinada. A palavra, mesmo usada da forma correta, gera, muitas vezes, distintos entendimentos, pelo fato da linguagem normativa não apresentar significados únicos, cabe assim o conceito de hermenêutica, ou seja, é a maneira pela qual o os operadores do direito se utilizam para melhor aplicar

FICHAMENTO DE LÓGICA: O ARGUMENTO COMO DIALOGO RACIONAL Belo Horizonte 2013 1. O argumento como diálogo racional. §1 Nesse parágrafo é expresso o objetivo do autor ao escrever o livro, que no caso é ajudar o leitor a usar métodos críticos para avaliar de forma imparcial e razoável os pontos fortes e fracos dos argumentos. §2 A pragmática lógica e seus métodos práticos, que se opõem à teoria lógica. §3 Comparação da teoria lógica e a pragmática lógica. A teoria…

Logica Informal Brasilia 2013 1) O que é argumento? Cite dois exemplos. R: Um argumento pode ser definido como uma afirmação acompanhada de justificativa ou como uma justaposição de duas afirmações opostas, argumento e contra-argumento. Na lógica, um argumento é um conjunto de uma ou mais sentenças declarativas, também conhecidas como proposições, ou ainda, premissas, acompanhadas de uma outra frase declarativa conhecida como conclusão