O individuo preso na armadilha da estrutura estratégica
Tentar sair de heteronomia e vir a ser sujeito autônomo, significa somente que toda causa na sociedade e construída para fazer crer o indivíduo sua vocação de homem livre e criador e para colocá-lo, de fato nas grandes; certos homens reivindicam certas grades sutis, tipologia de estruturas de organizações uma relação entre tipos de estrutura e tipos de personalidade exigida, ideologia tanto mais forte quanto a organização se transforma progressivamente em instituição, foram considerados.
Três tipos de estrutura sendo carismática, burocrática e a estrutura cooperativa que parecia ter duas vertentes: uma democrática e outra tecnocrática. Pois é análise da estrutura estratégica que se dedica este texto. A primeira razão é ordem histórica e será apenas evocada, desde 1961, a segunda razão e ordem teórica, desde o fim da guerra. O indivíduo não podendo atingir seus plenos desenvolvimento se não graças a confrontação de suas ideias com os dos outro, a estrutura tecnocrática tem como credo a racionalidade limitada e a estrutura estratégica é outra causa do surgimento de fenômenos que não tinham sido objeto de nenhuma pesquisa levando em conta diversidade do mundo.
Todos se tornam um jogador tentando ganhar e devendo ter sucesso, mesmo nas piores condições. A questão colocada não é mais a verdade, sempre aproximava do conhecimento, mas seu grau de operacionalidade. Podemos, por bem nos perguntar em que um sucesso num estágio off limits é um bom indicador do sucesso de alguém como chefe de marketing ou como responsável pela formação, de fato, esse tipo de estrutura persegue em objetivos encoviláveis, sobre os quais alguns dados serão fornecidos mais adiante neste texto. Exigir a integração de cada um à organização e à idealização da mesma, demandar um espirito individualista e um forte espirito de equipe.
Ser fiel, leal à empresa, ser um bom estrategista, ter acumulado conhecimentos pertinentes não serve às