A sociologia dos tribunais
A análise de questões do Estado e a burocracia continua sendo motivo de estudos e debates. Os significados atribuídos a essas duas perspectivas são diferentes. Há os que entendem como formas de organização hierárquicas racionais e mais eficientes e há os que entendem como instrumentos de dominação e de exploração de classes. A burocracia é por muitos confundida com o burocratismo que é a ação cotidiana ineficiente, irracional e sem criatividade.
Max Weber tinha como preocupação a criação de uma democracia parlamentar-burguesa. Já Lenin baseia-se nas obras de Max e Engels e na experiência da Comuna de Paris para sincretizar sua compreensão inicial sobre o Estado e o papel da burocracia.
Max Weber desenvolve seus estudos e apresenta propostas de solução dos problemas referentes à organização, no limite da sociedade de classes, da ordem capitalista, considerada por ele a mais racional e eficiente. Já Lenin, ao abordar essa temática, é enfático quando afirma que a solução de sua problemática só será possível com a destruição do estado burguês e, consequentemente, da burocracia a seu serviço e a construção de uma nova sociedade, tendo no socialismo um período de transição para uma sociedade sem classes, sem Estado e sem burocracia – o comunismo. * O homem é indissociavelmente passional e racional
Segundo Weber, poder é a possibilidade de impor a vontade sobre o comportamento dos outros. Entre as fontes de poder que interessam ao cientista social, destacam-se duas: o poder originário de uma constelação de interesses, ele propõe o termo dominação, entendido como poder autoritário de comando. A dominação pressupõe a existência de relações entre governantes e governados e o reconhecimento da legitimidade da autoridade. Um sistema de dominação não é eterno e sua permanência pode ser maior ou menor conforme os poderes atribuídos. As organizações administrativas são compostas por pessoas acostumadas a obedecer ordens e interessadas em manter a dominação.