Positivismo jurídico

Os exploradores eram membros de uma organização amadorística de exploradoresde cavernas, que penetraram no interior de uma caverna de rocha calcária onde ao fazerem uma escavação ocorre um desmoronamento que deixa os cinco presos na caverna.

No ato de tentarem regastar os exploradores que estavam presos na caverna acontece outro desabamento que por consequencia resulta na morte de dez operários que haviam sidos contratados para efetuarem o resgate dos demais que estavam no interior da caverna.

A travez de um rádio perguntaram para o presidente da comissão qual a probabilidade de subsistirem sem alimento por mais dez dias. O presidente da comissão respondeu-lhes que havia escassa possibilidade de sobrevivência por tal lapso de tempo, como nao havia não substância animal ou vegetal na caverna os exploradores ficaram sem mantimentos e firmaram um acordo entre si: quem perdesse na sorte, entre os cinco, teria sua vida tirada para servir de alimento para os demais companheiros famintos, acordo sugerido por Roger Whetmore que por ironia do destino foi o que perdeu na sorte e serviu de alimento para os demais.

logo após serem resgatados, descobriu-se que Roger Whetmore havia sido morto e servido de alimentos para os demais exploradores, os sobreviventes fora processados por assassinato.

O juiz Foster julga o caso com uma visão meio que humanística, pois ele ao fazer seu julgamento leva em consideração o tráuma que os exploradores já sofreram na caverna e diz que pelo fato de estarem presos na caverna estariam fora dos limites territoriais da lei civil e dentro da lei natural lutando pela sobrevivencia.

O juiz Taatting faz sérias criticas a respeito da posição que o juiz Foster defendeu, ele vê contradições na tese de que eles não se encontram no “estado de sociedade civil” e sim no “estado natural”, Taatting diz que a morte nao pode ser justificada só pelo fato de que eles estavam presos logo em seguinda Taating conta uma história de um cusado que foi