Mandado de Injunção

Introdução

O presente trabalho tratar-se-á do Mandado de Injunção, destacando seus pontos fundamentais e sua forma de funcionalidade objetiva. Elencando o ponto de vista doutrinário e jurisprudencial, além da fonte primária do direito que sustenta a utilização desse recurso, a fim de tratar lacunas no que tange o exercício do direito líquido e certo à pessoa física ou jurídica, previstos na Constituição Federal de 1988, art. 5°, LXXI. Também vem esclarecer diferenças entre este recurso e ADI por omissão.
Mandado de injunção

1. Conceito

O mandado de injunção é um remédio constitucional com previsão no artigo 5º, inciso LXXI, da Constituição Federal, e segundo Alexandre de Moraes, consiste em uma ação constitucional de caráter civil e de procedimento especial, que objetiva suprir uma omissão pelo Poder Público, a qual se constitui na não formulação de norma regulamentadora, com o intuito de proporcionar o exercício de direitos, liberdades ou prerrogativas previstas na Constituição referentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.1 Por decisão unânime dos membros do Supremo Tribunal Federal, o mandado de injunção é autoaplicável, não sendo necessária a existência de uma lei que o regulamente. Considera-se, nessa situação, o disposto no artigo 5º, § 1º, da Lei Maior, que determina o caráter de aplicação imediata para as normas que definem os direitos e garantias fundamentais.

2. Origem

Em relação ao histórico do mandado de injunção, há doutrinadores que consideram como sua origem o writ of injunction do direito norte-americano, sendo um remédio aplicado em todas as situações em que regra jurídica não é suficiente ou completa o bastante para solucionar o caso concreto analisado, com justiça, ou seja, tem como fundamento a jurisdição de equidade, na qual há a prevalência da igualdade, da justiça, considerando-se as circunstâncias de cada caso. Já a outra corrente de doutrinadores acredita que o mandado de injunção se originou dos mecanismos