Tratado De Argumentação Perelman

exemplo de como a argumentação pode estar inserida em uma sala de aula de ciências, na Educação Básica, já que durante o curso, nos foram apresentados exemplos de artigos empíricos, mas todos eles mostrando a argumentação num contexto de Ensino Superior, como em aulas de formação de professores. Publicado recentemente em uma revista voltada a professores do Ensino Médio, a Science Scope, este artigo descreve passo a passo como uma atividade utilizando investigação e argumentação…

8 – Explique sobre as teorias da tópica. "Os tópicos jurídicos referem-se aos lugares específicos de Aristóteles, os que dizem respeito a matérias particulares, opostos aos lugares-comuns, que utilizamos no discurso persuasivo em geral, tratados por Aristóteles nos Tópicos. A importância dos lugares específicos do direito, isto é, dos tópicos jurídicos, consiste em fornecer razões que permitem afastar soluções não eqüitativas ou desarrazoadas, na medida em que estas negligenciam…

retóricos que revelam, através de sinais, a sua época e os mecanismos argumentativos utilizados para conseguir a adesão dos leitores. O sistema conceitual utilizado remete para a estética da recepção de Hans Robert Jauss, para a retórica de Chaim Perelman e para a retórica da crítica de cinema de David Bordwell. O discurso das críticas sobre Carandiru se utilizou de manobras persuasivas para convencer o leitor e revelou sua conformação com o contexto histórico-cinematográfico da…

força bruta ou a violência. “Ainda ontem era necessário cerrar os punhos para ganhar, e já hoje era preciso ajustar as palavras” (op. cit., 22). A Retórica era antes de tudo o discurso do Poder ou dos que aspiravam a exercê-lo e de acordo com Perelman, o orador educava os seus discípulos para a vida ativa na cidade, propunha-se a formar homens políticos ponderados, capazes de intervir de forma eficaz tanto nas deliberações políticas como numa ação judicial, aptos, se necessário, a…

possível, pois não há como se abster da realidade, daquilo que se possui. E o conhecimento da posição em que se vive, resultará no oposto do que essa ideia sugere, ou seja, na prevalência do egoísmo, chegando a decisões sem igualdade. Já para Chaïm Perelman a noção de justiça envolve valores, e que eles são relativo para cada pessoa, o que acaba por dificultar o seu entendimento. Essas dificuldades não impossibilitam, porém, se chegar a um pensamento racional do justo. Então para se…

separação dos poderes é interpretado de modo que "O poder de julgar será apenas o de aplicar o texto da lei às situações particulares, graças a uma dedução correta e sem recorrer a interpretações que poderiam deformar a vontade do legislador" (CHAÏM PERELMAN, Lógica Jurídica, p. 23, Martins Fontes). A Escola da Exegese, também conhecida como Escola dos Glosadores e Escola Filológica, compreende o direito a partir de esquemas lógico-formais criados para interpretar a lei…

iluminismo, racionalismo e empirismo. Influencia, com sua teoria do idealismo transcendental, a geração de filósofos que o sucedeu, conhecida como Escola do Kantianismo e Idealismo. Em 1755, começa a escrever seus primeiros ensaios, influenciado pelos tratados de Física de Newton e pelas ideias de Leibniz, filósofo racionalista. A partir de 1760, distancia-se do racionalismo e declara-se seguidor da moral filosófica de Rousseau. Sua principal obra, Crítica da Razão Pura (1781), aborda…

Argumento a contrario sensu A contrario (ou a contrario sensu1 ) é uma locução latina que qualifica um processo de argumentação em que a forma é idêntica a outro processo de argumentação, mas em que a hipótese e, por consequência, a conclusão são as inversas deste último.2 Tal como na locução "a pari", usava-se originalmente, em linguagem jurídica, para se referir a um argumento que, usado a respeito de uma dada espécie, poderia ser aplicado a outra espécie do mesmo género. Tornou-se…

próprio narrador e um personagem-opositor (posição que pode ser ocupada por um leitor, por exemplo). Aqui, o narrador se utiliza de uma estratégia diferente: transfere para o interlocutor a tese que pretende ver defendida, apagando-se por meio de uma argumentação inconsistente. Instaura-se uma situação de desacordo (condição essencial para o embate argumentativo) em que o narrador, diferentemente do primeiro esquema argumentativo, não demonstra a mesma convicção com base em razões…

possível, pois não há como se abster da realidade, daquilo que se possui. E o conhecimento da posição em que se vive, resultará no oposto do que essa ideia sugere, ou seja, na prevalência do egoísmo, chegando a decisões sem igualdade. Já para Chaïm Perelman a noção de justiça envolve valores, e que eles são relativo para cada pessoa, o que acaba por dificultar o seu entendimento. Essas dificuldades não impossibilitam, porém, se chegar a um pensamento racional do justo. Então para se…