Premissas

04) - “O pensamento é raciocínio quando relaciona duas ideias tomando uma como premissa e a outra como conclusão. Se uma ideia serve de ponto de partida para outra, se a sustenta, a fundamenta, então, esse vínculo tem uma característica própria. A ideia fundamentadora, chamada premissa, implica uma ideia fundamentada, e esta denominada conclusão. Nenhuma Ideia, em si mesma, é premissa ou conclusão. Será premissa quando relaciona com outra ideia nela fundamentada, e esta, denominada conclusão.

das premissas e o valor de verdade da conclusão. Um argumento válido é um argumento em que as premissas justificam a conclusão, pois ela é uma consequência lógica delas. Ora, isso significa que a verdade das premissas assegura (de modo necessário no caso dos argumentos dedutivos e de modo provável no caso dos argumentos não dedutivos) a verdade da conclusão. Um argumento válido pode ser constituído por proposições falsas, mas o facto de ser válido, de haver um nexo lógico entre…

o processo de aceitação das premissas econômico-financeiras na elaboração do orçamento. As premissas macro não são controláveis e impacto todo o instrumento de planejamento. Dada a incerteza existiria alguma forma de proteger o orçamento? Dessa maneira o dilema consiste em optar por usar premissas excessivamente altas ou baixas: o que é melhor em termos de erro? CASO O dia da discussão das premissas estava se aproximando e Paulo estava preocupado com as premissas para a montagem do…

discorrer (correr através de), é passar de verdades conhecidas a verdades menos conhecidas. Raciocínio é a operação da nossa mente a partir da qual o conhecimento duma verdade se chega a outra verdade, do antecedente se deduz o consequente, das premissas a conclusão. Para haver raciocínio Tem de haver verdades conhecidas Essas verdades são a causa da verdade desconhecida que se passa a conhecer (é um conhecimento ex alio) Num raciocínio tem que se considerar…

encadeamento de razões que conduzem à conclusão pode ser considerado um ARGUMENTO. As razões expressas são as PREMISSAS do argumento. Veja esse exemplo¹: “É lógico que Juvenal será aprovado no concurso, pois ele é inteligente e estuda muito e todos as pessoas inteligentes e estudiosas são aprovadas.” Temos, nesse caso, o seguinte argumento: CONCLUSÃO: Juvenal será aprovado. RAZÕES (PREMISSAS): Juvenal é inteligente. Juvenal é estudioso. Todas as pessoas inteligentes…

Capítulo I ─ Conceitos Gerais Termos/ Referências Lógica Proposição Premissa Conclusão Inferência Silogismo Paralogismo Termos Proposição Silogismo Inferência Silogismo Paralogismo Definições Estudo filosófico do raciocínio válido; Ela examina de forma genérica as formas que a argumentação pode tomar, quais dessas formas são válidas e quais são falaciosas. Na lógica aristotélica uma proposição é um tipo particular de sentença, a saber, aquela que afirma ou nega…

forma genérica uma conclusão deduzida a partir de premissas. A partir de uma análise extensa, o filósofo equaciona o raciocínio lógico, defendendo a ideia que toda verdade deve ser coerente em si mesma, em todos seus aspectos. É necessária a delineação de alguns conceitos-chave para compreender com mais clareza a contribuição do filósofo para a lógica. O Livro Um dos Analíticos Anteriores compreende 46 capítulos onde o filósofo discorre sobre as premissas e suas conversões; as…

primeiro nos d˜o algumas proposi¸oes como “fatos”, isto ´, proposi¸oes que o a c˜ e c˜ devemos considerar que s˜o verdadeiras. Chamamos a essas proposi¸oes de premissas. No caso desta a c˜ quest˜o as premissas s˜o as seguintes: a a 3 Premissas: Surfo ou estudo. Fumo ou n˜o surfo. a Velejo ou n˜o estudo. a N˜o velejo. a Geralmente as premissas s˜o formadas por proposi¸oes compostas (como as trˆs primeiras acima). A partir a c˜ e delas temos que descobrir quais proposi¸oes simples…

................................................................... 2 1.1. Análise de argumentos por meio da tabela verdade................................................................. 5 1.2. 1ª Técnica: eliminando as linhas com premissas falsas ........................................................... 10 1.3. 2ª Técnica : Tabela verdade modificada .................................................................................. 24 1.4. 3ª Técnica: Chute inicial ..

Dois princípios supremos, do ponto de vista da extensão: 2. ESTRUTURA DO SILOGISMO CATEGÓRICO P1 FAC PREMISSA MAIOR (que contém o todo ou a norma) + PREMISSA MENOR (que indica a parte ou o indivíduo ou ainda o fato concreto) = CONCLUSÃO P2 __________ C P2: Ora, Sebastião é trabalhador C: Logo, Sebastião tem direito ao salário (premissa maior) (premissa menor) (conclusão) FAC Exemplo: P1: Todo trabalhador tem direito ao salário • termo…