Premissas

exemplos pode ser esquematizado da seguinte maneira: PREMISSAS | Se H é verdadeiro, então I também o é.Mas (como mostra a evidência) I não é verdadeiro. | CONCLUSÃO | H não é verdadeiro. | Analisando o esquema acima pode-se dizer que, qualquer argumento desta forma, chamado modus tollens em lógica, é dedutivamente válido se suas premissas forem verdadeiras, logo sua conclusão será verdadeira também. Mas em alguns casos, mesmo as premissas sendo verdadeiras, não é possível dizer…

direito, e não de fato (dois mais dois são quatro). Raciocínio Raciocinar, em lógica, significa estabelecer uma relação necessária, pelo menos, entre duas proposições ou enunciados. Significa, por isso, inferir, ou seja, derivar a conclusão de premissa (s), segundo regras estabelecidas para cada tipo de argumento. Segundo Aristóteles o silogismo, cuja teoria criou para estabelecer as condições fundamentais do conhecimento científico, é "um argumento do qual, admitidas certas…

por três proposições. A primeira é chamada de premissa maior, a segunda, de premissa menor e a terceira, de conclusão. A conclusão é inferida das premissas pela mediação de um termo chamado termo médio. 19. Que são termo maior, menor e médio? Qual é a função do termo médio? R: O termo maior integra a premissa maior e é assim designado porque é aquele que tem mais extensão. Na conclusão ocupa sempre o lugar de predicado. O termo menor integra a premissa menor e é aquele que tem menos…

proposições/enunciados na qual um dos enunciados é a conclusão e os demais são premissas. As premissas de um argumento servem para provar, ou fornecer evidências para a conclusão. 1 Lógica Informal: Argumentos Exemplo: • Todos os homens são mortais (Premissa) • Sócrates é um homem (Premissa) ∴ Sócrates é mortal (Conclusão) 2 Lógica Informal: Argumentos Exemplo: • Todos os homens são mortais (Premissa) • Sócrates é um homem (Premissa) ∴ Sócrates é mortal (Conclusão) 2 Lógica…

aparece 2 vezes nas premissas, e não aparece na conclusão. Termo menor: Sujeito da conclusão. Termo maior: Predicado da conclusão. EX: Os insetos são invertebrados. As abelhas são insetos. Logo, as abelhas são invertebrados. Regras dos silogismos válidos TERMOS: Só pode ter 3 termos. O termo médio não pode fazer parte da conclusão. Um termo não pode ser universal nas premissas sendo na conclusão particular. (na conclusão, os termos não podem ter maior extensão que nas…

demais: é a conclusão; em um argumento temos apenas uma única conclusão. Mas, e as demais proposições, como se chamam? Elas são as premissas; as premissas oferecem conteúdo para que a conclusão possa ser afirmada. Claretiano - Centro Universitário © Caderno de Referência de Conteúdo 13 Neste caminhar, uma verificação que faremos é a seguinte: será que as dadas premissas oferecem condições para a verdade da conclusão? Vejamos novamente o argumento 1: Argumento 1–…

LISTA DE EXERCÍCIOS 1. Demonstrar a validade do argumento ¬p → q, q → ¬r, r V s, ¬s → p. 1. PQ premissa 2. QR premissa 3. R  S premissa 4. S premissa 5. R pelo silogismo disjuntivo entre 3 e 4 6. Q por Modus Tollens entre 2 e 5 7. P por Modus Tollens entre 1 e 6 8. P pela dupla negação em 7, Portanto o argumento

o raciocínio para compreender o real. É dedutivo porque parte da verdade de premissas universais para se chegar a outras premissas. E é necessário, porque estabelece uma cadeia causal entre as premissas. As premissas, para formar um silogismo, devem ser assim distribuídas: A primeira premissa, chamada de premissa maior, deve conter o termo maior e o termo médio; A segunda premissa, chamada de premissa menor, deve conter o termo médio e o termo menor; A conclusão deve…

O termo médio tem que aparecer sempre nas duas premissas, mas não na conclusão. Nota: A conclusão, num silogismo válido, apenas tem que ter o termo menor e o termo maior. Silogismo não válido 3. O termo médio deve estar distribuído pelo menos uma vez: Todos os leões são mamíferos –Tipo A Todos os gatos são mamíferos –Tipo A Logo, todos os gatos são leões O termo médio, mamíferos, nunca está distribuído, pois é predicado nas premissas de tipo A. Silogismo não válido. 4. Se um termo

respeito á maneira como as inferências são formadas… Nesta medida ela nada tem a ver com a verdade dos factos, opiniões ou pressupostos, a partir dos quais a inferência é feita: ela procura determinar apenas se a inferência é verdadeira, no caso de as premissas serem verdadeiras.” (De Morgan) “A Lógica pode ser definida como a ciência que estuda os princípios gerais do pensamento válido. O seu objeto é discutir as características dos juízos considerados não como fenómenos psicológicos…