A argumentação como premissa de interação no contexto do terceiro setor

A ARGUMENTAÇÃO COMO PREMISSA DE INTERAÇÃO NO CONTEXTO DO TERCEIRO SETOR Chaïm Perelman, importante filósofo polonês do século XX, elaborou, em 1958, a partir de Aristóteles, o Tratado da Argumentação: a Nova Retórica, obra que representa uma reconstrução da retórica Aristotélica. No prefácio à obra, Michel Meyer registra que Perelman “tomou uma terceira via: a argumentação, que raciocina sem coagir, mas que também não obriga a renunciar à Razão em proveito do irracional ou do indizível”. Há que privilegiar e “aceitar o pluralismo, tanto nos valores morais como nas opiniões. A abertura para o múltiplo e o não-coercivo torna-se, então, a palavramestra da racionalidade”. (Perelman, 2005, p. XX-XXI) E é exatamente nesta tônica que Perelman (2005, p. XX-XXI; p. 4) inicia sua Introdução, ressaltando que “É a ideia de evidência, como característica da razão, que cumpre criticar, se quisermos deixar espaço para uma teoria da argumentação que admita o uso da razão para dirigir nossa ação e para influenciar a de outros … [...] Com efeito, o objeto dessa teoria é o estudo das técnicas discursivas que permitem provocar ou aumentar a adesão dos espíritos às teses que se lhes apresentam ao assentimento”. Nada mais próprio e aplicável ao Terceiro Setor, em que o atendimento às demandas sociais requerem - de quem busca-lhes a solução -, a plena valorização dos destinatários das ações, seja desenvolvendo-lhes a coesão, seja dotando-os de maior nível de enpowerment,…

Teoria e Prática da Argumentação JurídicaTeoria e Prática da Argumentação Jurídica Semana 2 Professor Nelson Tavares O ensino de Direito no Brasil fundou suas raízes em forte influência do chamado Positivismo jurídico. Segundo essa doutrina, os profissionais que atuam na solução de conflitos levados ao Judiciário deveriam encontrar o sentido do direito no sistema de normas escritas que regulam a vida social de um determinado povo. De acordo com os adeptos dessa teoria, portanto,…

ARGUMENTAÇAO LÓGICA PROF. WALTER SOUSA ARGUMENTAÇÃO Argumento 1 – lógico dedutivo Todos os homens são mortais. Sócrates é um homem. Logo, Sócrates é mortal. Argumento 2 – lógico indutivo O Sol nasceu todas as manhãs até hoje. Logo, (é provável que) nasça amanhã. Argumento 1 – lógico dedutivo P1: Todos os homens são mortais. P2: Sócrates é um homem. P3: Logo, Sócrates é mortal. A veracidade das premissas (P1 e P2) garante a veracidade da conclusão (P3). Temos um…

2. Argumentação e retórica v. Manual pp. 83 - 84 (1.1.) Conceitos nucleares  Demonstração  Auditório  Argumentação  Orador  Força do argumento  Verosímil Indução  Opinião pública  Argumento por analogia  Adesão  Argumento de autoridade  Falácia formal Argumentação: - Método pelo qual uma pessoa/ grupo tenta conduzir outros a adotar determinada tese/ posição. - O processo argumentativo desenvolve-se com base em instrumentos que…

GRADUAÇÃO EM DIREITO FERNANDA SOUZA CARDOSO JULIANO CARDOSO MARIA LUIZA ANDRADE TATSUMI YAMAMOTO THAILA VANESSA DA CUNHA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA CHAPECÓ (SC) 2012 1 INTRODUÇÃO Relacionada à vida prática das relações humanas mediante a utilização de raciocínios para provar ou refurtar uma tese que necessita da concordância de um interlocutor, argumentar é justamente influenciar através do discurso. A teoria da argumentação jurídica tem esse objetivo, a…

cursoagoraeupasso.com.br LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO 92. Classifique os argumentos a seguir em válido ou inválido: a) p1: Todas as crianças gostam de chocolate. p2: Patrícia é criança. c: Portanto, Patrícia gosta de chocolate. b) p1: Todas as crianças gostam de chocolate. p2: Patrícia não é criança. c: Portanto, Patrícia não gosta de chocolate. c) (usar o 2º método) pq ~p___ q d) (usar o 2º método) pq q____ ~p e) (usar o 3º método) pq ~p___ q f) (usar o 3º método)…

SILOGISMO A SERVIÇO DA ARGUMENTAÇÃO ARGUMENTO é... ... raciocínio, indício ou prova pelo qual se tira uma consequência ou dedução. ... utilizado em um debate para defesa de um ponto de vista, sendo o elemento básico para a fundamentação de uma teoria, a tomada de decisões e a persuasão de nossos interlocutores. CONTEXTO ARGUMENTATIVO Diariamente, os indivíduos travam relações em contextos argumentativos dos mais variados no tempo e no espaço, o que amplia e reforça as…

concordando com quem argumenta”, explica. O que vem a ser re-hierarquização em termos de argumentação? Segundo Antônio Suárez Abreu. Segundo Antônio Suárez a pessoa pode fazer uso de técnicas conhecidas desde a antiguidade como lugares da argumentação. São premissas de ordem geral utilizadas para reforçar a adesão a determinados valores. Comente a frase do texto : “ Coloque o foco de sua fala no que o interlocutor tem a ganhar, e não naquilo que é objeto imediato do seu desejo”. …

III LÓGICA Prof. João Giardulli Objetivo Apresentar os seguintes conceitos:  argumento;  verificação da validade. Princípios da argumentação Argumento: Algumas definições (dicionário): 1. Raciocínio através do qual se tira uma conclusão. 2 Prova, 2. Prova demonstração demonstração. Princípios da argumentação Mais uma definição:  Um argumento é um conjunto de duas ou mais proposições, no qual uma das proposições é denominada conclusão e as demais são chamadas de premissas.  A…

mortais. · A premissa maior "Todos os homens são mortais" é a que inclui o termo maior "mortais". TERMO MAIOR - É o predicado da conclusão e indica a premissa maior. · A premissa menor "Todos os gregos são homens" é a que contém o termo menor "gregos". TERMO MENOR - É o sujeito da conclusão e indica a premissa menor. · A conclusão "Todos os gregos são mortais" contém os termos menor e maior e não contém o termo médio "homens" . TERMO MÉDIO - Termo que estabelece…