Premissas

declarativas que se conectam de tal modo que a partir das duas primeiras, chamadas premissas, é possível deduzir uma conclusão. A teoria do silogismo foi exposta por Aristóteles em Analíticos anteriores. Silogismo regular é o argumento típico dedutivo, composto de 3 proposições - Premissa Maior (P), Premissa Menor (p) e Conclusão (c) - onde 3 termos, Maior (T), Médio(M) e Menor (t), são compostos 2 a 2. Num silogismo, as premissas são um ou dois juízos que precedem a conclusão e dos…

dinamarquês. b) Ching não fala chinês e Débora fala dinamarquês. c) Francisco não fala francês e Elton fala espanhol. d) Ana não fala alemão ou Iara fala italiano. e) Ana fala alemão e Débora fala dinamarquês. Resolução: Vamos ver quantas são as premissas (afirmações lógicas com sentido completo) (P1) Se Iara não fala italiano, então Ana fala alemão. (P2) Se Iara fala italiano, então ou Ching fala chinês ou Débora fala dinamarquês. (P3) Se…

......................................4/5 Principio de identidade; Princípio de não contradição; Principio do terceiro excluído. Conceitos básicos da Lógica: ............................................................................5/6 Premissa; Inferência; Argumento. Silogismo ........................................................................................6/7 Quadro lógico das oposições ............................................................7 Bibliografia ........

de juízos e enunciada linguística e logicamente pelas proposições encadeadas, formando um silogismo. Sol negro, de 1978, gravura de Heloisa Pires Ferreira que serve de exemplo visual de silogismo: o quadrado externo seria a premissa maior, e o círculo negro a premissa menor. No centro a conclusão. Raciocínio e silogismo são operações mediatas de conhecimento, pois a inferência significa que só conhecemos alguma coisa (a conclusão) por meio ou pela mediação de outras coisas. A…

P5 - AVALIAÇÃO DO VALOR DA EMPRESA Com base no conjunto de informações e premissas fornecidas você deverá elaborar uma projeção de resultados e do balanço patrimonial da empresa RAVENNA LTDA. A referida projeção de resultados será a base para apreciação do potencial de geração de caixa da empresa e do seu respectivo valor estimado. O método de avaliação adotado será o de fluxo de caixa descontado e perpetuidade. INFORMAÇÃO RELEVANTE PARA PROJEÇÃO DOS RESULTADOS EMPRESARIAIS …

processo se torna por demais trabalhoso quando há muitas proposições e/ou premissas envolvidas. Nestes casos, são aplicadas as regras de inferência, que transformam fórmulas em outras fórmulas, preservando a validade das fórmulas originais. As regras são aplicadas às premissas, visando reduzi-las a uma única expressão. Caso essa corresponda à conclusão, o argumento é valido. É importante observar que essas regras se aplicam se a premissa for verdadeira e supondo que a conclusão também é.…

parte da filosofia de Aristóteles (384-322 a.C.) sintetizada por ele com o nome analítica (que no grego análysis significa “resolução”). Para Aristóteles a analítica explica o método pelo qual uma conclusão resulta de determinadas premissas, fazendo com que tais premissas fundamentem suficientemente e justificadamente uma conclusão. Através de sua obra Órganon (palavra grega que significa “instrumento”) Aristóteles sistematizou a lógica na Antiguidade, e como antes dele ninguém havia se…

raciocínios dialéticos. Os raciocínios analíticos são aqueles que, partindo de premissas necessárias, ou pelo menos indiscutivelmente verdadeiras, redundam, graças a inferências válidas, em conclusões igualmente necessárias ou válidas. Os raciocínios analíticos transferem à conclusão a necessidade e a verdade das premissas: é impossível que a conclusão seja falsa, se o raciocínio foi feito corretamente, a partir de premissas corretas.O padrão do raciocínio analítico para Aristóteles era…

três proposições, em quede duas delas, que funcionam como premissas ou antecedente, se extrai outraproposição que é a sua conclusão ou consequente. Formas de inferência válida procura-se um silogismo perfeito (transformaçãode argumentar na forma corrente em argumentar na forma canónica). Silogismo Categórico raciocínio em que de duas premissas que ligam doistermos a um terceiro se extrai uma…

aqueles em que as premissas fornecem um fundamento definitivo da conclusão, enquanto nos indutivos as premissas proporcionam somente alguma fundamentação da conclusão. Uma outra maneira de expressar essa diferença é dizer que numa dedução é impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa, mas no raciocínio indutivo no sentido forte isso é possível. Num raciocínio dedutivo a informação da conclusão já está contida nas premissas, de modo que se toda a informação das…