Premissas

tipo de relação (forma lógica) que se estabelece entre as premissas e a conclusão, sendo independente do conteúdo das proposições (ou seja, da sua verdade ou falsidade). Assim sendo, um argumento é válido quando a conclusão decorre necessariamente da relação estabelecida entre as premissas. Um argumento é não-válido (inválido) quando a conclusão não decorre necessariamente das premissas. Quando um argumento é válido, se tem as premissas verdadeiras, tem uma conclusão necessariamente…

estabelece as condições para pensar/raciocinar correctamente. Estuda os raciocínios ou inferências que se nos apresentam sob a forma de argumentos, a fim de demonstrar a sua validade, isto é, para avaliar se a conclusão foi bem ou mal derivada das premissas ou se estas são uma boa razão para a sustentar. O objecto de estudo da lógica é o raciocínio ou inferência (processo mental de derivar, dos conhecimentos já adquiridos, outros que são suas consequências), que se traduz no argumento.…

22- a) Um silogismo deve ter um termo maior, um menor e um médio e somente três termos, nem mais, nem menos; b) o termo médio deve aparecer nas duas premissas e jamais aparecer na conclusão; deve ser tomado em toda a sua extensão (isto é, como um universal) pelo menos uma vez, pois, do contrário, não se poderá ligar o maior e o menor. Por exemplo, se eu disser “Os nordestinos são brasileiros” e “Os paulistas são brasileiros”, não poderei tirar conclusão alguma, pois o termo médio…

proposições, isto é, Premissa Maior, Premissa Menor e Conclusão. A premissa maior tem como objetivo: Resposta Selecionada: a. Colocar uma realidade universal necessária fundada na substância Respostas: a. Colocar uma realidade universal necessária fundada na substância b. Fazer a mediação entre o universal e o particular c. Sintetizar a categoria universal na categoria particular d. Explicar o pensamento lógico e. Concluir de forma perfeita Feedback da resposta: A…

mão de um ou de outro, em cada caso. Vejamos: (TABELA 01) 1º Método 2º Método 3º Método 4º Método Utilização dos Diagramas (circunferências) Construção das Tabelas-Verdade Considerando as premissas verdadeiras e testando a conclusão verdadeira Verificar a existência de conclusão falsa e premissas verdadeiras Deve ser usado quando... Não deve ser usado quando... O argumento apresentar as palavras todo, nenhum, ou algum O argumento não apresentar tais palavras. Em qualquer…

concluímos que: ~(A ou B) = ~A e ~B = Carlos não é dentista e Ênio é economista e Juca não é arquiteto. Resposta! = Opção B. 20. (Técnico MPU/2004-2/Esaf) Se Pedro é pintor ou Carlos é cantor, Mário não é médico e Sílvio não é sociólogo. Dessa premissa pode-se corretamente concluir que: a) se Pedro é pintor e Carlos não é cantor, Mário é médico ou Sílvio é sociólogo. b) se Pedro é pintor e Carlos não é cantor, Mário é médico ou Sílvio não é sociólogo. c) Se Pedro é pintor e Carlos é…

modo como é constituído. A forma refere-se ao encadeamento das proposições, que têm de se efetuar em obediência a regras lógicas. * Os argumentos dedutivos são aqueles em que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão é necessariamente verdadeira. Os argumentos indutivos são aqueles em que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão sera provavelmente verdadeira. * A validade de um argumento diz respeito á estrutura, á correção, á forma, á apresentação de uma estrutura…

Sócrates é um homem. P3: Logo, Sócrates é mortal. A veracidade das premissas (P1 e P2) garante a veracidade da conclusão (P3). Temos um típico raciocínio dedutivo VÁLIDO. A verdade das premissas de um argumento dedutivo válido torna a falsidade da sua conclusão impossível. ARGUMENTAÇÃO Argumento 2 – lógico indutivo P1) O Sol nasceu todas as manhãs até hoje. P2) Logo, (é provável que) nasça amanhã. A verdade da premissa (P1) pode tornar a conclusão (P2) provável, mas não…

encerra-se uma terceira. Essas proposições são chamadas de "premissa maior", "premissa menor" e "conclusão". O silogismo apresenta dois aspectos: o formal e o material. O formal é composto pela premissa maior, pela premissa menor e pela conclusão. Trata-se da expressão, independente do conteúdo. Observe o silogismo clássico para melhor compreensão: "Todo homem é mortal. Ora, Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal". As premissas e a conclusão são proposições articuladas pelo…

impossível ter premissas verdadeiras e conclusão falsa * Não dedutivo – um argumento não dedutivo é valido quando é improvável, mas possível, ter premissas verdadeiras e conclusão falsa Silogismo: É um argumento dedutivo com 2 permissas e uma conclusão e que tem as seguintes características: * Usa apenas proposições do tipo A, E, I, ou O; * Tem necessariamente 3 termos e não mais do que isso: o termo menor é o termo sujeito da conclusão e tem de ocorrer numa das…