Popper Bases Empíricas

1. INTRODUÇÃO Muito já se falou sobre a dissidência entre Karl Popper e Thomas Kuhn no que diz respeito à natureza da ciência. Enquanto o primeiro vê na constante crítica a forma mais legítima de progresso científico, Kuhn acredita que é exatamente o abandono do discurso crítico que caracteriza a ciência madura. Ao contrário de Popper, ele também crê que uma mudança de teoria não pode ser constrangida por nenhum método que se assemelhe ao processo dedutivo de falsificação, defendendo em…

espírito, são inatas, e são fundamento para apreensão de outras verdades. Método dedutivo TEORIA DO CONHECIMENTO: racionalismo • • O planteta Netuno foi descoberto em 23 de setembro de 1846 através de uma previsão matématica. Não houve uma observação empírica. Quando da descoberta de Urano por Herschel em 1781, notou-se que os parâmetros da órbita desse planeta não correspondiam aos valores esperados pelas Leis de Newton. Assim, previu-se a existência de um planeta mais distante capaz…

hereditariedade. Século XX: • engenharia genética. 22 Epistemologia contemporânea Círculo de Viena: verificabilidade. • empirismo lógico; • concepção científica de mundo; • exigências: • clareza e precisão para uma teoria; • verificação empírica. 23 Popper Criticou a verificabilidade. Propôs os critérios: • refutabilidade e falseabilidade; • uma teoria é verdadeira enquanto não for refutada; • apresenta condição transitória de validade. 24 Bachelard Estudo da…

incluindo o de que a ciência, diferentemente da não-ciência, 1) é empírica, 2) procura certezas, 3) procede utilizando um método científico, 4) descreve o mundo observável, não um mundo não observável e 5) é cumulativa e progride. Os filósofos da ciência apresentam-nos pontos de vista discordantes acerca destes critérios. Alguns rejeitam completamente um ou mais deles. Por exemplo, enquanto alguns aceitam a ideia de que a ciência é empírica, os racionalistas rejeitam-na, pelo menos…

científica 7 Teoria não científica 7 Ideias básicas do falsificacionismo/Corroboração das teorias 8 Paralelo comparativo entre positivistas e Karl Popper 9 Perspetiva crítica: as limitações do falsificacionismo 11 Conclusão 12 Introdução O nosso trabalho foi-nos proposto no âmbito da disciplina de filosofia e retrata a Teoria de Karl Popper, para tal efetuamos uma pesquisa, não só no manual da disciplina mas bem como noutras fontes, ao longo do nosso trabalho vamos…

Galileu lançou os fundamentos e com o surgimento da ciência moderna, as afirmações passaram a estar baseadas no raciocínio teórico e na evidência experimental. • A ciência moderna surgiu , assim, em conflito com o aristotelismo escolástico; este, com base na observação comum não submetida a especiais precauções, inferia determinados princípios e, em seguida, recusava o controla da experimentação, negando quaisquer evidências que contrariassem os princípios estabelecidos. Positivismo…

popperiano. Para tal começamos com a exposição dos elementos mais fundamentais do método científico em suas relações. Em seguida é apresentada o concepção falseacionista anti-indutivista de Popper. Finalmente são feitas as observações criticas que nos levam a uma rejeição parcial de seus resultados. Palavras-chave: Popper, falsificacionismo, indução, método científico Summary: This paper contains a critical presentation of Popper’s falsificacionism. It shows that falsificationism would…

Bibliografias Karl Raimund Popper Karl Raimund Popper nasceu 28 de julho de 1902 em Viena e morreu em Londres em 17 de setembro de 1994. Ele era um filósofo austro-britânico. O filho de um advogado, Karl Raimund Popper foi criado em uma família intelectual onde a filosofia, música e política eram uma parte de sua vida cotidiana. Ele foi criado como protestante ambos os seus pais tinham convertido ao judaísmo para o protestantismo. Popper começou em um ginásio tradicional,…

*1)Karl Popper*, em "A lógica da investigação científica", se opõe aos métodos indutivos das ciências empíricas. Em relação a esse tema, diz Popper: "Ora, de um ponto de vista lógico, está longe de ser óbvio que estejamos justificados ao inferir enunciados universais a partir dos singulares, por mais elevado que seja o número destes últimos".Fonte: POPPER, K. R. A lógica da investigação científica. Tradução de Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p.3. Com base no…

outro, a filosofia, ainda que mais antiga, passava por um caos, desenhado por correntes teóricas conflitantes. A matemática e as ciências naturais dispunham de rigoroso controle de resultados, com base em processos lógicos (critério objetivo), a filosofia não. Nas ciências empíricas o controle tem base na observação e na experimentação, sendo que a fantasia criadora do cientista, é admitida apenas na fase da formulação de hipóteses, que deve ser submetida à experimentos para a verificação de sua