Ministro Keen

jurídica. O fato evidencia a dificuldade gerada na aplicação do direito diante de um caso que coloca em cheque convicções da própria ciência do direito. E uma discussão que, longe de ser esgotada, será analisada a luz dos argumentos dos quatro ministros presentes na citada obra. O caso se passa no ano de 4300, onde cinco exploradores de uma sociedade amadora de exploradores de cavernas ficam presos após um deslizamento de terra. Não voltando para casa dentro do prazo normal, os…

o leitor por meio do voto de 4 dos membros da Corte do presidente Truepenny, quais sejam os juízes Foster, Tatting, Keen e Handy." No contexto Foster , que é primeiro dos julgadores, possui uma visão mais elástica do que seja o Direito, defendendo inclusive a existência de hipóteses de sobrevivência de Estados de Natureza em nossa atual sociedade. Keen, é o juiz mais apegado ao legalismo estrito. Handy, por seu lado, tem o sentido de alcunhar de habilidoso.

Em seguida, os mesmos foram a julgamento e em primeira instância foram condenados à pena de morte pelo Presidente do Tribunal, Truepenny, C.J. Após recorrerem às acusações, em segunda instância foram analisados por quatro juízes: FOSTER, TATTING, KEEN E HANDY. Foster, J. discorda do voto do Presidente e propõe que os réus sejam absolvidos, baseando-se numa posição jus naturalista, alegando que quando a vítima foi morta, eles não se encontravam em um “estado de sociedade civil”, mas em…

Estudo dirigido O caso dos Exploradores de Caverna 1 - Explique as razões pelas quais o Ministro Truepenny, após relatar o caso, concordou com a sentença do Juiz de primeira instância. O Ministro Truepenny considerou a decisão do júri e do juiz de primeira instância como sendo correta e sábia, além disso, relatou que esse era o único caminho que lhes restava aberto em face dos dispositivos legais. Baseando se na lei que trata claramente da questão: “Quem quer que intencionalmente prive

situação em que ocorre a morte do espeleólogo Roger Whetmore pelos acusados. Truepenny se mostra favorável à sentença que condenou os quatro acusados, alegando que o texto da lei não permite exceção alguma aplicável à espécie, e propõe aos seus colegas ministros do tribunal Superior que sigam a decisão e o exemplo do júri e do juiz de primeira instância, para que seja solicitada a clemência do Poder Executivo. Ou seja, o seu voto foi pela manutenção da sentença proferida. O Juiz votou a…

sua linha de raciocínio e sua inclinação positivista ou jusnaturalista. Segue de acordo com cada participante do grupo, a visão sobre os julgamentos dos determinados juízes. Foster, J. Ministro Foster O ministro Foster julgou inocente os réus pela morte de Wethemore, utilizando como base de seus argumentos o jusnaturalismo (direito natural). Na visão de Foster os réus ao se encontrarem presos na caverna se depararam com escassas…

se veem obrigados a tomar uma atitude drástica: sacrificar um companheiro para a sobrevivência dos demais, pelo fato de o resgate estar impossibilitado de socorrê-los a tempo. Devido a isso foram levados a julgamento por um tribunal composto de ministros, o qual causou grande polemica na época. O trabalho de resgate foi comandado por uma equipe composta de profissionais das mais diversas áreas , que encontrou uma enorme dificuldade de resgata-los não só devido a grande quantidade de pedras, mas

decisão dos ministros: Foster, Tatting, Keen e Handy da Suprema Corte no presente recurso. Voto do Presidente da Primeira Instância – Trueppeny: Trueppeny considerou os réus homicidas, porém não concordava com a pena de enforcamento, sendo a favor das petições enviadas ao poder executivo pelo corpo de jurados e pelo juiz monocrático que pede a transferência da pena de enforcamento para a pena de seis meses de prisão. Expondo a situação para os ministros decidirem. Voto do ministro Foster:

traria desgaste àquele tribunal como já relatado. Assim, o presidente pede a clemência aos indivíduos, que seria justa e não ofenderia a letra da lei. Foster, J(ministro) apresenta duas bases para a absolvição dos réus se eles forem condenados pela lei daquele Tribunal. A primeira é que devem ser julgados pela Lei Natural. Segundo o ministro, por estarem isolados da sociedade não tiveram outra escolha a não ser jogar na sorte para que um seja sacrificado e conseqüentemente sua carne…

escusou de responder tal pergunta, foi então questionado se havia alguma autoridade presente, como um Juiz ou outro oficial do governo que pudesse responder tal questão, Ninguém se manifestou, foi ainda solicitado saber se havia algum sacerdote ou ministro para ajudar a resolver tal imbróglio, e nenhuma pessoa foi achada para ajudar na solução. A bateria do comunicador exauriu-se e encerraram-se as comunicações. Decidiram então que a única maneira de sobreviverem seria sacrificar algum…