Logica Formal E Razoavel

A lógica da economia global e a exclusão social Gilberto Dupas [pic] RESUMO O CONTÍNUO AVANÇO tecnológico global não parece estar garantindo que as sociedades futuras possam gerar, unicamente por mecanismos de mercado, postos de trabalho – ainda que flexíveis – compatíveis em qualidade e renda com as necessidades básicas da população mundial. A lógica da globalização e do fracionamento das cadeias produtivas incorporou parte dos bolsões de mão-de-obra barata mundiais sem…

modelos, já que tem feito isso com o modelo da sociedade originária de Hobbes, ou o contratualista de Rousseau, ou os mais modernos de Rawls. No entanto a dimensão analítica se procede com modelos formais. Sua aparição é consequência dos estudos no campo do comportamento e da aplicação da matemática à lógica. Provavelmente esse diálogo entre a matemática e as ciências sociais tenha alcançado sua mais importante formulação na antropologia estrutural, que é uma boa base para o ensaio das…

Cientefico. Ano VII, v. II, p.314. Salvador, julho-dezembro 2007 Chaïm Perelman e a questão da argumentação Tão irracional seria exigir de um matemático uma mera probabilidade, como exigir de um orador demonstrações formais (Aristóteles, 1094b25). Eduardo Chagas Oliveira Graduado em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia (1995), mestre em Comunicação e Cultura Contemporânea pela Universidade Federal da Bahia (2001) e doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de…

no universo do Direito não vigora a lógica formal, que é apropriada às ciências naturais, onde se raciocina com conceitos de certo e errado, verdadeiro e falso. No mundo jurídico não há argumentação certa nem argumentação errada: há argumentação que funciona, que convence, e outra que não funciona, que não convence. § 2º. Porque a lógica formal não explica o Direito? Ocorre que a chamada lógica formal é toda idealizada no sentido da demonstração. É uma lógica demonstrativa. Chamamos demonstração

votadas pelo poder competente. 08 – Oque é Direito Natural? Direito natural vem do (latin ius naturali) ou jusnaturalismo é uma teoria que procura fundamentar partir da razão pratica uma critica a fim de distinguir o que não é razoável na pratica do que é razoável e, por conseguinte, o que é realmente importante considera na pratica em oposição ao que não o é. 09 – Quais são os ramos do Direito Positivo Nacional Público? O direito constitucional é o ramo do direito…

indicado, considerando (1) para raciocínio dedutivo e (2) para raciocínio indutivo. Depois, marque a opção CORRETA: ( ) Associa-se à lógica formal. ( ) Parte de uma generalização. ( ) A conclusão nem sempre é a esperada pelo orador. ( ) Se as premissas são verdadeiras e se a subsunção adotar a sequência lógica, a conclusão será verdadeira. ( ) Associa-se à lógica do razoável. 2-2-1-2-2. 2-2-1-2-1. 1-1-2-1-2. 1-1-2-2-1. 5a Questão (Ref.: 201403247881) Pontos: 0,1 / 0,1 O…

Histórico-Dogmática entendeu que essa plenitude só podia ser encontrada no sistema do Direito Positivo; ESCOLA HISTÓRICO-EVOLUTIVA Denominada também Escola Atualizadora do Direito; Pesquisa a posteriori do sentido da lei; À rigidez do raciocínio formal acrescenta certa medida de função criadora para que o Direito possa acompanhar as transformações sociais; porém, devia o intérprete ou aplicador manter-se no âmbito da lei; Lei portadora de vida própria: atender não às…

norteada pela Responsabilidade Objetiva, cabe ao Fornecedor compor os danos suportados pelo Consumidor. Do Dano Moral A condenação de alguém que deve ressarcir a outrem um valor; cujo quantun, é a lógica do que se percebe no plano psicológico, avaliado pela privação de quem sofreu o dano ou aos olhos de quem tem a neutralidade e faculdade para decidir a lide. Assim para bom entendedor, como aprouve o Exmo.…

auditório a respeito de determinado assunto. Para convencer alguém a uma conclusão necessária universal, é apenas necessário demonstrar (seguindo os critérios da lógica formal); para convencer alguém a uma conclusão que é apenas preferível e razoável, é necessário argumentar (seguindo os critérios da retórica). Demonstrar é fornecer provas lógicas irrecusáveis, sendo que se aceitarmos a primeira premissa, somos forçados a aceitar a conclusão. Argumentar é fornecer razões a favor ou…

Premissa maior: ideia geral = norma, jurisprudência, doutrina Premissa menor: fato específico = informação do caso Conclusão: é a interpretação pela análise da ideia igual + ideia especifica O Silogismo se refere à lógica formal, enquanto o indutivo é a lógica do razoável, ou seja, é pensar que cada caso é um caso. ● Raciocínio Indutivo: Premissas menores: no mínimo três. Fato do caso: Conclusão: Parágrafo Dedutivo: começa pela norma, jurisprudência ou doutrina, para só…