Conceitos E Premissas Da Filosofia

dedução, parte da experiência sensível, dos dados particulares, ou seja, para a lógica, um raciocínio indutivo é um tipo de raciocínio ou argumento que, partindo de premissas particulares, obtém uma conclusão universal. Alternativamente, pode ser definido como um argumento no qual a conclusão tem uma abrangência maior que as premissas. Exemplo: O cobre é condutor de eletricidade, assim como a prata, o ouro, o ferro, o zinco e outros metais, logo, todo metal é condutor de eletricidade.…

DIREITO Filosofia do Direito Curitiba, 15 de março de 2012. Introdução A filosofia é um método de reflexão crítica, que busca transcender a aparência dos fenômenos, a fim de conhecer-lhes a essência em sua totalidade. Para o profissional do direito, a filosofia vem contribuir para a humanização das leis, pois analisa os valores, os fundamentos do direito e os fins a que se destina. A filosofia jurídica é um…

Wilson Nogueira – Confins – 212A – Lógica II Universidade Federal de Lavras Sobre a Justificação Científica de uma Conceitografia (1882), pp. 59-66. Frege, Gottlob, 1848 – 1925. Lógica e Filosofia da Linguagem / Gottlob Frege; seleção, introdução, tradução e notas de Paulo Alcoforado – 2ª ed. amp. e ver. – São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2009. “Nas partes mais abstratas da ciência, torna-se cada vez mais inequívoca a falta de um meio que permita, ao mesmo tempo, evitar

chegamos tenha por base outra ou outras proposições a que chamamos premissas. No argumento relacionamos as premissas, para delas derivar uma conclusão. Argumentar é verbalizar o raciocínio. Premissas são as proposições usadas como ponto de partida ou justificação da conclusão. Conclusão é a proposição que se deriva ou infere das premissas, sendo por estas justificada. Inferência é o processo que permite passar das premissas à conclusão. Deste modo, a lógica ensina a pensar:…

1. Como explicar o conceito de filosofia? O conceito de filosofia pode ser explicado por seu objeto e por seu método. O objeto da filosofia é conceitual; a filosofia trabalha com conceitos que utilizamos no nosso dia-a-dia, que utilizamos nas ciências, nas artes, mas a respeito dos quais nunca pensamos. O método da filosofia é argumentativo e crítico: a filosofia é um tipo de conhecimento construído por meio do debate, do diálogo, da argumentação e que deve estar sempre aberto à reformulação.

Pontifícia Universidade Católica do Paraná História da Filosofia Antiga Bruno Mendes Dal Piccolo – 1º período – Turma U Sobre os Analíticos de Aristóteles. Aristóteles de Estagira viveu no período da hegemonia macedônica, e durante sua juventude, mudou-se para Atenas onde frequentou a academia de Platão. Teria sido o aluno mais brilhante, e permaneceu na instituição por cerca de vinte anos. O filósofo desenvolveu importantes estudos nos campos da metafísica, ética, política, lógica e física. O

formal em que se tenta provar uma conclusão com base em premissas que já a pressupõem como verdadeira. Trata-se de uma falácia de relevância, porque o poder persuasivo do argumento depende de uma manipulação das premissas, sendo assim, uma petição de princípio é uma falácia não porque derive a conclusão equivocadamente das premissas, e sim porque só consegue derivar a conclusão das premissas porque a conclusão é, ela mesma, pressuposta nas premissas. Assim, há pelo menos três diferenças…

entre a Filosofia de Heráclito e a de Parmênides? 3. Por que os conflitos entre as filosofias de Heráclito e de Parmênides suscitaram o aparecimento da lógica? 4. O que é a dialética platônica? 5. O que é a analítica ou lógica aristotélica? 6. Quais as diferenças entre a dialética platônica e analítica ou lógica aristotélica? QUESTÕES 1. Por que a lógica não entra na classificação aristotélica das ciências? R: Porque ele sempre trabalhava com ciências exatas. A lógica na…

Mini dicionário de Filosofia. A a dicto secundum quid ad dictum simpliciter Expressão latina que significa "da asserção qualificada para a não qualificada"; trata-se de uma FALÁCIA formal. Por exemplo: "Todo o deus omnipotente pode fazer tudo; logo, todo o deus pode fazer tudo" a dicto simpliciter ad dictum secundum quid Expressão latina que significa "da asserção não qualificada para a qualificada"; defende-se por vezes que se trata de uma FALÁCIA informal. Por exemplo:…

enfoque do ponto de vista zetético, a sua existência pode ser colocada em dúvida, inclusive questionando até mesmo as premissas da investigação, perguntado inclusive se a questão sobre a existência de Deus faz algum sentido. Nestes termos, percebe-se que o questionamento passa a ser infinito. Enquanto que no enfoque dogmático, parte acerca da existência de Deus como uma premissa inatacável, do ponto de vista da teologia cristã, parte da bíblia como uma fonte que não pode ser desprezada,…