A Prioridade Do Justo Sandel

seiscentes, mas pode, simultaneamente, para que tal efeito se produza, prejudicar um individuo em particular. É neste ponto que a questão da justiça é problematizada. Será que é mais justo praticar uma acção que terá um resultado que maximiza a felicidade de todos, prejudicando a de alguns ou será mais correto, ser justo com um individuo e por em causa a felicidade do todo? (Rachels, 2004, p.156). Para a moral utilitarista, o que interessa são as consequências que são produzidas na…

e políticos da modernidade, tem sido alvo de críticas e contestações por parte de um grupo de teóricos denominados comunitaristas, que recusam uma teoria da justiça como eqüidade procedimental, universalista (abstrata) e que estabelece a prioridade do justo sobre bem. A universalização das categorias políticas, éticas e morais de pensadores como John Rawls, bem como a associação do indivíduo a essas categorias, enquanto ser autônomo e, por outro lado, objeto de políticas nas…

situação menos favorecida em relação a um negro porém este ser beneficiado em detrimento daquele. Aqui é tratado ainda o ponto de vista que teme que as ações afirmativas venham a possibilitar que as instituições criem suas próprias “cotas”, dando prioridades aos que, aos olhos dela, merecem. Outro problema seria a não garantia de que a igual oportunidade levará à cadeira da universidade a pessoa que melhor desempenhará a profissão, o que poderia, a longo prazo, prejudicar a qualidade dos…

excessivamente individualista e levar a um enfraquecimento da república - de um sistema de governo que segue os ideais de autogoverno e de um projeto nacional e cosmopolita. Em seu vigoroso livro sobre a crise atual da democracia norte-americana, Michael Sandel começa por diferenciar a teoria republicana, que afirma que a liberdade depende do envolvimento no autogoverno, da teoria política liberal, que dá ênfase à tolerância e ao respeito pelos direitos individuais. Apesar das ênfases…

excessivamente individualista e levar a um enfraquecimento da república – de um sistema de governo que segue os ideais de autogoverno e de um projeto nacional e cosmopolita. Em seu vigoroso livro sobre a crise atual da democracia norte-americana, Michael Sandel começa por diferenciar a teoria republicana, que afirma que a liberdade depende do envolvimento no autogoverno, da teoria política liberal, que dá ênfase à tolerância e ao respeito pelos direitos individuais. Apesar das ênfases…

éticas e políticas da contemporaneidade através de uma visão liberal, Raws obviamente foi alvo de várias Críticas. De acordo com Gomes e Sá (2011), entre os teóricos que criticam a obra de Raws, destacam-se: Robert Nozick, Michael Walzer e Michael Sandel (colegas de Rawls em Havard); Robert Paul Wolf1; Susan Moller Okin2. Já em uma perspectiva marxista, Rawls foi criticado, principalmente por pensadores como Kenneth Arrow, Norman Daniels e John Harsanyi. Alam Bloom, por sua vez, fez…

excessivamente individualista e levar a um enfraquecimento da república – de um sistema de governo que segue os ideais de autogoverno e de um projeto nacional e cosmopolita. Em seu vigoroso livro sobre a crise atual da democracia norte-americana, Michael Sandel começa por diferenciar a teoria republicana, que afirma que a liberdade depende do envolvimento no autogoverno, da teoria política liberal, que dá ênfase à tolerância e ao respeito pelos direitos individuais. Apesar das ênfases…

“tornamo-nos justos através da pratica da justiça, moderados através da pratica da moderação, corajosos através da demonstração de coragem”. As virtudes “cardeais” morais são a coragem, a moderação, a justiça e a sabedoria. A justiça como função do tamanho relativo do corpo social Considera-se que o termo “injusto” se aplica ao home que infringe a lei e aquela que toma mais do que lhe é devido , o homem ímprobo. Fica claro então , que o respeitador da lei e o honesto serão ambos…

Rawls é contemporâneo, foi professor de Michael Sandel em Harvard. No século XIX o positivismo ganha importância. A filosofia jurídica não questiona a justiça, mas as normas Conceitos: Véu da ignorância: é quando não se leva em conta suas próprias características para fazer uma escolha. O véu da ignorância é usado quando vai ser acordado o contrato social. Contrato social: é um acordo que a população faz, sendo que é usado o véu da ignorância para ser justo. Isto é, há a necessidade de…

capazes de entrar em conflito uns com os outros. Por outro lado, essa postura considera que não contamos com o método objetivo capaz de determinar, em caso de dúvidas, qual principio escolher entre os muitos que existem, ou como estabelecer regras de prioridade entre eles. A única coisa que podemos fazer ante tal variedade de princípios, portanto, é avaliá-los de acordo com nossas instituições, até determinar qual principio nos parece mais adequado em cada caso. “ (p. 02) “Passemos…