A Prioridade Do Justo Sandel

DISCIPLINA: Teoria da Constituição I 1- IDENTIFICAÇÃO DA OBRA E DO AUTOR SANDEL, Michael J. Justiça- O que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011. Michael J, Sandel (nascido em cinco de março de 1963) é um filósofo político norte- americano, mais conhecido pela critica de “Uma Teoria da Justiça” (1971) de John Rawls, em seu O Liberalismo e os Limites da Justiça (1982). Professor de um dos cursos mais populares de Harvard, que há 15 anos lota um anfiteatro…

Resenha apresentada ao Profº Antonio José do Nascimento Filho, da Disciplina ÉTICA E CIDADANIA APLICADA AO DIREITO, como avaliação parcial do 1º bimestre 2014.2. Rio de Janeiro 2014 A questão da equidade/John Rawls SANDEL, Michael J. Justiça – o que é fazer a coisa certa. 6. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012, 349 páginas. Introdução John Rawls, filósofo político americano, argumenta que a maneira pela qual podemos entender a…

ficando para maior desenvolvimento a análise da ideia rawlsiana de consenso sobreponível e sua articulação com a ideia de consenso constitucional (III). Ficam por analisar, entre muitos outros pontos, duas ideias fulcrais do liberalismo político: a prioridade da justiça e as ideias de bem e a ideia de razão pública. Isto para nos confinarmos à formulação de J. Rawls, o mais lido dos teóricos contemporâneos do liberalismo. Muitos outros intervenientes tomam parte neste debate sobre os…

do ensino em Ciências Sociais) livro:Metodologia do ensino em Ciências Sociais autor:Analiza zorzi editora:Intersaberes ano:2013 ISBN 978-85-8212-610-3 Sociedade equânime livro:: Justiça “O que é fazer a coisa certa” autor:Michael J. Sandel ano:2012 editora:Civilização Brasileira Ao revés, os comunitaristas partilham, sobretudo, de uma extrema rejeição à concepção de justiça liberal, defendendo uma ideologia calcada no coletivismo com a partilha de valores…

recurso, tanto para reparar o mal sofrido quanto para prevenir todo o mal futuro.” (LOCKE, 1994, p.40). Visando essa proteção Eduardo Jorge tem em seu plano de governo um programa de justiça e segurança prevendo o combate à violência, alegando ser prioridade absoluta da ação policial o combate aos crimes contra a vida e a integridade física, além de propor uma “nova consulta pública sobre a política nacional de controle de armas vigente. O porte de armas deve ser monopólio das forças…

entendemos ser injusto – ou seja, reconhecemos com maior facilidade determinada situação como sendo injusta do que uma situação justa2 . Platão reconhece a justiça como sinônimo de harmonia social, relacionando também esse conceito à ideia de que o justo é aquele que se comporta de acordo com a lei. Em sua obra A República, Platão defende que o conceito de justiça abrange tanto a dimensão individual quanto coletiva: a justiça é uma relação adequada e harmoniosa entre as partes…

entendemos ser injusto – ou seja, reconhecemos com maior facilidade determinada situação como sendo injusta do que uma situação justa2 . Platão reconhece a justiça como sinônimo de harmonia social, relacionando também esse conceito à ideia de que o justo é aquele que se comporta de acordo com a lei. Em sua obra “República”, Platão defende que o conceito de justiça abrange tanto a dimensão individual quanto coletiva: a justiça é uma relação adequada e harmoniosa entre as partes…

numa rejeição da prioridade do direito e do justo sobre o bem. Em suas obras, Sandels rejeita a corrente utilitarista, por entender que esta trata da justiça como uma questão de cálculo, e não de princípio. Ainda que Sandels reconheça que a visão rawliana supera esta visão, o professor reconhece que a visão liberal de Rawls tenta equivocadamente traduzir os bens humanos em uma única e uniforme medida de valor, sem considerar diferenças qualitativas entre esses valores. Para Sandel, não…

ciência dentro do ramo das ciências sociais. b) Direito como justo (pode ser com letra minúscula) – Axiologia jurídica. O que é o justo? Para Aristóteles, o justo significaria a ideia de igualdade e a ideia de dar a cada um o que é seu. Tratar de maneira igual os iguais e de maneira diesigual os desiguais. Para Bentham, o justo significa a tutela dos prazeres imediatos (visão finalista). Os fins justificam os meios. Para Kant, o justo significa a tutela da liberdade individual. c)…

....................................................... 33 2.1.1.6. Conclusão ....................................................................................................................... 34 2.1.2. Aula 6: Os Princípios de Justiça e a Prioridade das Liberdades Básicas ................................ 35 2.1.2.1. Introdução ..................................................................................................................... 35 2.1.2.2. Objetivos .........................