senhora

Critica
Um casamento deve acontecer somente se houver amor de ambas as partes, o que não é o caso de Aurélia Camargo e Fernando Seixas, que foram casados após a assinatura de um contrato, o qual decretava o pagamento de um alto dote para o rapaz. Ele aceita casar-se com Aurélia, porém, como não sabe de sua identidade, pede um adiantamento do dote que lhe foi decretado no contrato. Nesse caso, ele está deixando claro que aceita o fato, o qual não é correto, pois além de amor, tem que haver também confiança entre o casal, e não é isso que Fernando deixa parecer, pois não acredita no sentimento que a moça tem por ele, aceitando o casamento por dinheiro. Se for por interesse, a união pode até acontecer, mas não será pura e verdadeira, havendo fingimento de ambas as partes, o que o autor retrata no terceiro capítulo do livro, quando Aurélia presencia o sofrimento do marido após ter sido humilhado por sua esposa ao ter aceitado o dote e ser acusado de mercenário e corrupto. Nem com essa situação, Aurélia se comove, deixando de dar apoio ao marido e deixando que o leitor perceba sua frieza diante dos fatos. No segundo capítulo do livro, Alencar faz um retorno aos acontecimentos das vidas dos protagonistas, os quais explicam o comportamento de Aurélia diante de Fernando. Na última parte, Resgate, a moça demonstra certa bipolaridade: ora doce e apaixonada, ora ciumenta e cruel. Já o rapaz, mesmo possuindo tal riqueza, permanece com o comportamento que possuía antes de casar-se com Aurélia, vestindo-se com simplicidade e sendo tímido, adquirindo uma dignidade de caráter que nunca tivera e não perde sua elegância. Nesse instante, Fernando demonstra que não deixa dominar-se pelo dinheiro, o que não deve acontecer de forma alguma, porque ele não determina o caráter de qualquer um que seja, pode até interferir, mas não determiná-lo. Outra coisa muito importante na vida de uma pessoa é o fato de ela ser honesta e isso é demonstrado por Fernando no momento em que ele devolve