Elementos básicos da pós-modernidade
Os problemas da realidade identificados nos debates apresentados nos textos apontam para diversos pontos de inserção: políticos, teóricos, estéticos, etc. Perry Anderson aponta, por exemplo, que as elaborações teóricas mais notórias do pós-modernismo surgem apoiadas nas formulações tanto do estruturalismo, quanto do pós-estruturalismo francês. Num outro momento, o autor aponta como partindo de publicações voltadas para a arquitetura, balizadas pelo senso estético moderno, os debates acerca do pós- modernismo ganharam corpo com Habermas. Mesmo as explicações oferecidas por Lyotard trazem ecos dessas formulações anteriores. Assim, para começar a responder ao enunciado proposto, trago este último autor como um gancho, um elo. Lyotard, dentre outras coisas, aponta para o desmembramento da realidade em jogos de linguagem. Assim, qualquer referência do real deixa de ser ratificada na observação rigorosa dos fatos e passa a ser fruto das apreensões de frações pulverizadas no social. A primazia de uma posição determinada é antes de tudo a consequência última dos lances de lingugem vitoriosos num embate argumentativo. Desnecessário ressaltar o caráter provisório desse resultado que será, forçosamente, superado num momento posterior por outros lances de linguagem. Vemos na posição de Lyotard um reflexo notável de algumas respostas oferecidas pelo pós-estruturalismo francês, principalmente com Focault, que apresentava uma politização do cotidiano. Todavia, essa politização seria determinada unicamente por uma ontologia