Direito inter

Este artigo discute algumas teorias em Relações Internacionais e em Direito Internacional público, mostrando como se constituíram historicamente, qual o legado e os limites de cada uma, e como se relacionam criticamente umas às outras. De cada teoria em relações internacionais apresentada – movimento pacifista legalista, idealismo, realismo, Soft Power e economia-mundo – decorre uma visão distinta do direito internacional. O resultado desta análise permite compreender os pressupostos teóricos de duas teorias em direito internacional público – analise das contradições e tridimensionalismo – que expressam uma visão crítica da doutrina clássica em direito internacional.

This article discusses some theories in International Relations and in Public international Law, showing how they were constituted historically, the legacy and limits of each of them, and how critically they relate to each other. Of each international relations theory presented – legalist peace movement, idealism, realism, soft power, and world-economy – accrues a distinct vision of the international law. The result of this analysis allows to understand the theorical assumptions of two theories in public international law – the contradictions analysis and tridimensionalism - which express a critical view on the classical doctrine in international law.

Vocês entenderam?
Pergunta: Mas qual a diference entre não navio mercante para navio privado?
Navios civis, aqui civil está contraposto a guerra, não contraposto a privado. Privado se contrapões a público, civil se contrapões a militar. Aqui é um navio militar que pertence ao Estado, ela vai estar ou desempenhando uma função comercial, ou ele vai estar desempenhando uma função não comercial, como por exemplo um navio de meteorologia, isso é bem comum. Navio de guerra, todo mundo sabe o que e, depois um navio mercante que a gente sabe a quem pertence, pois pertence a particular, mas que está desempenhando um serviço público. Essas quatro