Conceitos Sociológicos Fundamentais Weber- Pontos 6 e 7

6.Os diferentes casos de compreensão podem ser descritos como:
a) uma interpretação baseada no fato comprovado
b) uma interpretação aproximada deste fato
c) uma interpretação do que seria o fato típico/ideal, como por exemplo os conceitos estabelecidos pela teoria da doutrina da economia política, que expõe como decorreria uma ação humana se esta não fosse pertubada por erros e imprevistos, apenas seguisse a teoria.
Toda interpretação depende de evidências, e ainda assim não pode ser considerada causal válida; é apenas uma hipótese evidente.
Sobre as hipóteses:
a)Muitas vezes, motivos justificados ou rejeitados, encobrem justamente ao próprio autor, o nexo real da orientação da sua ação, cabendo a sociologia a tarefa estabelecer as conexões corretas.
b)Processos que podem nos parecer iguais ou semelhantes podem basear-se em nexos muito diferentes, causando ações distintas em face do que parece “similar”
c)Em algumas situações os homens agentes encontram-se expostos a impulsos muitas vezes opostos ou antagônicos que independente de sua intensidade não devem ser seguidos
O resultado da luta de motivos por si só, não oferece qualquer esclarecimento. Como em toda hipótese é necessário o controle da interpretação compreensiva do sentido pelo efeito. Infelizmente, somente em casos peculiares é possível alcançar um controle com relativa precisão. Nos outros, existe apenas a opção de comparar processos históricos e cotidianos que diferem em um único ponto decisivo: um “motivo” ou uma “ocasião” que causa indagações. Ms em muitas ocasiões só resta o método inseguro da “experiência mental” que consiste em pensar nos componentes singulares e construir o decurso provável para obter uma imputação causal.

7. “Motivo” é definido como uma conexão de sentido que surge ao observador como fundamento significativo de um comportamento. Um comportamento é adequado quanto ao sentido quando seus componentes constituem um nexo significativo típico. Em contra partida, deve ser