Argumentos contra Belo Monte

Argumentos contra Belo Monte:

O tamanho da área de inundação diminuiu significativamente, mas teve efeitos adversos. Sem retenção de água, a usina passará a funcionar com água corrente. Como no verão a vazão do rio é mínima, a hidrelétrica ficará paralisada durante três ou quatro meses. Com isso, a média de energia que poderá gerar estará abaixo de 40% da sua capacidade nominal.
São 100 km de rio que, segundo especialistas, haverá uma drástica redução de água, podendo até secar, em virtude de um desvio causado pela barragem. Isso pode destruir o modo de vida dos índios que habitam a região e vivem da pesca. Não haverá segurança alimentar para os ribeirinhos, mais de 300 espécies de peixes correm o risco de desaparecer. Algumas só encontradas nessa região.
A obra vai obrigar a relocação de aproximadamente 20 mil pessoas. Além disso, milhares de migrantes serão atraídos para a região. E as obras de saneamento prometidas para recebê-las estão atrasadas. A cidade de Altamira espera 100 mil novos moradores. A população da cidade vai dobrar, e não há infraestrutura para isso.

A área a ser inundada é de pouco mais 500 km². O desmatamento indireto, causado pela migração, pode chegar a 5,3 mil km², a depender da existência de governança alta. Significa que a floresta não virá abaixo se houver suficientes fiscais ambientais, policiamento, juízes e membros do Ministério Público – o que nunca existiu na região, nem há sinais que haverá com a obra já em andamento.
O lago da usina receberá água drenada de outras regiões do rio Xingu para que haja volume suficiente no reservatório. Essa água chegará por meio de um canal com 130 m de espessura e 20 km de extensão. Para a construção do canal, serão removidos 100 mil de km² de floresta.
As imensas áreas inundadas de centenas de quilômetros quadrados transformam rios em quase lagos. Servindo de fontes de insetos vetores de doenças que, no caso de Tucuruí, obrigou uma relocação de populações inteiras.
Seus mentores