ANTROPOLOGIA
1 – Observe a imagem abaixo:
A imagem nos traz a ideia da diversidade, muito cara à antropologia e cada vez mais presente nos debates contemporâneos. Mas essa visão sempre foi a predominante? Com base nos seus conhecimentos, discutam essa ideia.
R = Até pouco tempo a diversidade não era encarada como sendo uma questão natural, ou seja, sempre foi vista sob uma perspectiva no mínimo exótica. Na descoberta das Américas, por exemplo, temos o mais explicito exemplo dessa visão europeia errônea a respeito das diferenças sociais. Para os europeus, os nativos eram visto como exótico, como se fosse um zoológico de seres estranhos encontrados. No olhar “civilizado” o nativo é praticamente um animal, que vive na natureza, sem roupa, come carne crua, etc. Temos então a recusa do estranho em face da valorização da sociedade europeia. A história da humanidade nos mostra que sempre tivemos essa percepção de que os ”outros” ou o “desconhecido” eram inferiores. Desde a antiguidade já existia certo juízo de valor em relação à diversidade. Apesar de considerável evolução a sociedade contemporânea ainda convive com problemas em relação à diversidade. Até pouco tempo se via a dificuldade de aceitação dos negros nos Estados Unidos, tínhamos a segregação racial na África do Sul e, em todas as partes do mundo ainda se vê preconceitos relativos à cor da pele, raça, opção religiosa, sexualidade, etc.
2 – Expliquem qual a implicação pode incorrer na análise da sociedade o duplo conceito de “mau selvagem/bom civilizado”.
R = Na concepção europeia, o mal selvagem se reflete na “Recusa do estranho” e o bom civilizado na “valorização da sociedade europeia”. Então, temos uma valorização extrema do europeu e uma visão negativa dos nativos. O mau selvagem era designado por não ter uma sociedade organizada, não ter religião, leis, moral. Já os bons civilizados, eram vistos como bons, por não terem contato com a civilização, por estarem perto e preservarem a