é Raciocínio Válido Ou Inválido

forma; Distingue argumentos válidos de inválidos; Há uma relação de necessidade entre as premissas e conclusão. Se a forma do argumento é válida e se as suas premissas são verdadeiras, a conclusão tem de ser verdadeira; Um argumento sólido (válido com premissas verdadeiras) não pode ser refutado; O estudo da validade prescinde de referências ao conteúdo das proposições e ao contexto da argumentação (na qual um orador tenta persuadir um auditório); Procura argumentos válidos, mas…

não seria bem sucedido em filosofia» e (ii) «eu tenho sido bem sucedido em filosofia». A conclusão aparece logo no início e é «tenho estudado lógica». Qualquer pessoa, ainda que não tenha estudado lógica, consegue ver que se trata de um argumento válido, na medida em que intuitivamente se dá conta que aquelas premissas conduzem àquela conclusão. Mas repare-se agora no seguinte argumento: O Luís Figo já comeu bacalhau porque todos os portugueses já comeram bacalhau. Temos apenas uma…

universal e o particular c. Sintetizar a categoria universal na categoria particular d. Explicar o pensamento lógico e. Concluir de forma perfeita 0,2 pontos Pergunta 2 Um silogismo é considerado válido apenas se satisfizer todas as regras da validade silogística. Assinale a alternativa que não corresponde a uma regra silogística. a. Um silogismo deve ter exatamente três termos: um termo maior, um menor e um médio. b.

Lógica trata de raciocínios – sobre como, a partir de certos dados (premissas) chegar a uma conclusão. ● A lógica pode ser definida como a análise crítica de argumentos. Com a lógica tentamos clarificar os raciocínios, separando os bons raciocínios dos maus. ● Nesta disciplina examinaremos muitos raciocínios filosóficos dos mais variados tópicos como o livre arbítrio, o determinismo, a existência de Deus e a natureza da moralidade. ● Mas também examinaremos…

objecto de estudo Disciplina filosófica que estabelece as condições para pensar/raciocinar correctamente. Estuda os raciocínios ou inferências que se nos apresentam sob a forma de argumentos, a fim de demonstrar a sua validade, isto é, para avaliar se a conclusão foi bem ou mal derivada das premissas ou se estas são uma boa razão para a sustentar. O objecto de estudo da lógica é o raciocínio ou inferência (processo mental de derivar, dos conhecimentos já adquiridos, outros que são…

estabelece as normas que as pessoas têm de cumprir se desejam realmente alcançar o raciocínio correto ou válido. Se a lógica fosse uma disciplina empírica acerca da maneira como as pessoas pensam de fato, teria de admitir como corretos ou válidos aqueles raciocínios que a maioria das pessoas realizam supondo serem corretos ou válidos. Mas a verdade é que os raciocínios incorretos ou logicamente inválidos não se tornam válidos mesmo que todas as pessoas os tomem como válidos.…

Tipos de argumentos O argumento é a expressão verbal do raciocínio. Existem vários tipos de argumentos: a) Entimema (argumento dedutivo) Silogismo ao qual falta uma das premissas. Trata-se de um argumento incompleto. Embora se trate de um silogismo incompleto, podemos tornar explicita a premissa implícita e formar um silogismo completo. A validade do entimema está dependente do cumprimento das regras formais do silogismo válido. Exemplo: Todos os homens voam. O João é um…

suas provas o Raciocínio Lógico, prova esta que assombra muitos candidatos. Estes problemas exigem muita criatividade, malícia e sorte, e, a não ser que o candidato já tenha visto coisa semelhante, não podem ser resolvidos nos três a cinco minutos disponíveis para cada questão. A maioria das questões exigidas necessita. De uma forma ou de outra, de conhecimentos básicos de matemática. DEFINIÇÃO DE LOGICA O Dicionário Conciso Oxford de Inglês define a lógica como “a ciência do raciocínio,…

movimento caminhando silenciosamente diante de seus alunos, para, em seguida, reprovar aqueles que ficaram satisfeitos com tal contestação (Hegel, 1816:209). Claro, porque um argumento deve ser contrariado por outro argumento, a identificar o erro de raciocínio do opositor. Em que passagem de seu argumento teria Zenão se equivocado? Ou, ao contrário, somos nós que estamos iludidos quando acreditamos que existe movimento? Na verdade, nem o eleata errou ao demonstrar a inexistência do…

recebem a seguinte designação: Sujeito + Cópula + Predicado Um juízo, ou qualquer outro aspecto do pensamento, que esteja mal construído em termos formais, ou seja, que viole qualquer dos Princípios Lógicos ou das Regras deles derivados, diz-se válido em termos formais. Portanto, a validade formal do pensamento corresponde à sua coerência ou estruturação formal. Mas já vimos que, para além de uma estrutura formal, os nossos pensamentos têm que ter um conteúdo (caso contrário seriam…