é Raciocínio Válido Ou Inválido

Unidade 2 – Raciocínio Lógico – Questões Objetivas. (2,50 de 2,50) Questão 1: Aristóteles em sua obra intitulada Metafísica, cujo tema principal trata do ser ou do problema da verdade, apresenta aqueles que seriam os princípios básicos do pensamento racional, isto é: Princípio da identidade, Princípio da não-contradição e Princípio do terceiro-excluído. Para Aristóteles, o princípio do terceiro-excluído significa que: A. Um enunciado ou é verdadeiro ou é falso. B. Nenhum enunciado pode ser

principais informações. Esta parte da questão vale 1,5 ponto. Nome do(a) colega: JOSÉ PERÁSIO SOARES BATISTA Data da publicação dos resultados da pesquisa dele(a) na Exposição: 02/04/2009 Síntese: Sofisma é um raciocínio aparentemente válido, porém inconclusivo. Também pode ser um raciocínio que parte de premissa verdadeira, mas tem conclusão absurda. Os sofistas utilizaram muito do seu conhecimento para alcançar lucros, e também para auxiliar homens ávidos pelo poder a alcançar…

Direito nada mais é do que a união do ser-acidente com o ser-substância. O ser-substância é a norma positivada, o ser-acidente é o fato valorado. O ser-acidente/valor qualifica o ser-substância/norma, nascendo, assim, um novo ser, o Direito. Nesse raciocínio detectamos a prioridade ôntica do valor no Direito, pois a norma jurídica não valorada é apenas um modelo de conduta. O valor incidido na norma é que irá criar o Direito, ou seja, o ser-acidente cria um outro ser. Com este breve…

ocupa das condições d validade d nossos di õ da lid d dos raciocínios. Um raciocínio é válido quando obedece a p princípios e regras coerentes. Um p g raciocínio (ou um argumento, que é a sua p ,p expressão verbal, pode ser válido e não ser verdadeiro. A validade não garante a verdade Todos os cães são gatos Todos T d os gatos são peixes t ã i Todos os cães são peixes p É um raciocínio b i í i bem construído, válido, mas íd álid não verdadeiro, porque não…

 3 - A lógica informal é necessária para avaliar os argumentos que, apesar de dedutivamente inválidos, dão algum apoio à conclusão.  4 - A lógica informal estuda as regras ou padrões que tornam um argumento forte.  5 - A lógica informal é necessária porque precisamos de uma lógica que não prescinda de referências aos conteúdos. O que são argumentos informais? Os argumentos informais válidos são argumentos em que a verdade das premissas (apesar de não tornar a conclusão necessariamente

continuidade entre o pensamento platônico e o aristotélico acerca do conhecimento era que ambos consideravam os sentidos como a fonte de toda a confusão (que conduzem à doxa - opinião). c. ( ) À diferença de Platão, para quem a dialética era o único método válido, Aristóteles distinguia a dialética da analítica. Para ele, a dialética só comprova as opiniões por sua consistência lógica, ao passo que a analítica trabalha de forma dedutiva, a partir de princípios que se apoiam sobre uma…

das formas de se determinar a validade de um silogismo é analisar a sua forma e, a partir daí, consultar uma relação de figuras e modos válidos. Essa estratégia de avaliação do silogismo envolve sete passos e permite uma determinação conclusiva da validade do raciocínio em análise. Considerando esses sete passos, determine se o silogismo a seguir é válido ou inválido: (4,0 pontos) Silogismo: Alguns alunos da Unisul torcem pelo Palmeiras. Nenhum corintiano torce pelo Palmeiras.…

perguntar: os argumentos, além de poderem ser bons ou maus, são todos do mesmo tipo? Não. Os argumentos não são todos do mesmo tipo. Há vários tipos de argumentos. As duas grandes categorias em que se dividem os argumentos são os válidos e os informais. Os argumentos válidos são os mais seguros porque oferecem uma garantia incrível: é logicamente impossível que as suas premissas sejam verdadeiras e a sua conclusão falsa. Os argumentos informais não oferecem este tipo de garantia. Num bom…

Definição de Lógica A lógica é a disciplina filosófica que estuda a distinção entre argumentos válidos e inválidos, tendo em conta um conjunto de regras já existentes. Um argumento é o modo de exteriorização do raciocínio, que é uma operação mental bastante complexa e consiste em relacionar juízos entre si, extraindo conclusões. Como já foi abordado no ano anterior, o juízo é uma operação mental pouco complexa que nos permite relacionar conceitos, estabelecendo relações de conveniência ou de

Logica * A lógica é a disciplina filosófica que estuda a distinção entre argumentos corretos (válidos) e incorretos (inválidos), mediante a identificação das condições necessárias á operação que conduz da verdade de certas crenças á verdade de outras. Dedica-se, por isso, ao estudo das leis princípios e regras a que devem obedecer o pensamento e o discurso para serem coerentes. O lógico tem como objetos o pensamento e o discurso, preocupando-se com a sua correção. * Há a logica…