Tratado De Argumentação Perelman

constitucionalidade ou não das sessões privadas em processos judiciais tomarão como foco não apenas as normas referentes ao tema, mas também um amplo espectro paralelo de possíveis abordagens cruciais para essa finalidade, como anteriormente foi tratado quando da explicitação da importância do contexto para a compreensão. Não se centra, portanto, a análise que se está a empreender em fundamentos de cunho normativo-positivo apenas, mas também em pressupostos outros que consolidam uma…

constitucionalidade ou não das sessões privadas em processos judiciais tomarão como foco não apenas as normas referentes ao tema, mas também um amplo espectro paralelo de possíveis abordagens cruciais para essa finalidade, como anteriormente foi tratado quando da explicitação da importância do contexto para a compreensão. Não se centra, portanto, a análise que se está a empreender em fundamentos de cunho normativo-positivo apenas, mas também em pressupostos outros que consolidam uma…

numa “vontade do legislador” na tentativa de aplicar a separação de poderes através do recurso ao legislador para a interpretação da norma – e as teorias objetivistas, que apontam para a busca de sentido objetivo contido no texto em si.8 3 4 PERELMAN, Chaïm. Lógica Jurídica. São Paulo: Martins Fontes, 2000, p. 2 e ss. BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995, p. 34; NEVES, Marcelo. “A Interpretação Jurídica no Estado Democrático…

constitucionalidade ou não das sessões privadas em processos judiciais tomarão como foco não apenas as normas referentes ao tema, mas também um amplo espectro paralelo de possíveis abordagens cruciais para essa finalidade, como anteriormente foi tratado quando da explicitação da importância do contexto para a compreensão. Não se centra, portanto, a análise que se está a empreender em fundamentos de cunho normativo-positivo apenas, mas também em pressupostos outros que consolidam uma…

constitucionalidade ou não das sessões privadas em processos judiciais tomarão como foco não apenas as normas referentes ao tema, mas também um amplo espectro paralelo de possíveis abordagens cruciais para essa finalidade, como anteriormente foi tratado quando da explicitação da importância do contexto para a compreensão. Não se centra, portanto, a análise que se está a empreender em fundamentos de cunho normativo-positivo apenas, mas também em pressupostos outros que consolidam uma…

foi seguida por um novo momento na história dos direitos humanos. A crença de que um sistema internacional dos direitos pudesse prevenir a repetição de eventos como os ocorridos durante a Segunda Guerra impulsionou a elaboração de declarações e tratados internacionais de direitos humanos, assim como a instituição de órgãos de responsabilização de indivíduos e Estados envolvidos em violações a esses direitos. As primeiras manifestações do processo de internacionalização impulsionado…

ganhando espaço na mentalidade dos juristas, o que gerou uma perspectiva cada vez mais vinculada aos imperativos de universalidade e abstração que culminaram no jusracionalismo do século XVIII. Inicialmente (séc. XIII e XIV), os textos romanos foram tratados praticamente como textos sagrados, com incontestável autoridade, pois traziam o conhecimento de uma época áurea do passado e eram dotados de uma sofisticação jurídica inigualável nos tempos de então. O tratamento dado a esses textos…

princípios da comunicação interpessoal e identificar os canais que usamos para a compreensão e a transmissão das informações. Conteúdo Programático: A comunicação na gestão de projetos O que é a comunicação interpessoal Um pouco de retórica e argumentação As teorias da comunicação Considerações sobre o texto Textos verbais e não verbais Linguagem não verbal – mais algumas dicas Elementos da comunicação Funções da linguagem Requisitos para uma boa mensagem As relações entre os textos O…

solução, que sempre se está a buscar, como o que seria justo em cada caso. Perelman: escreveu um livro chamado “retórica jurídica”. Dizia que os raciocínios dialéticos dizem respeito aos meios de persuadir, de convencer pelo discurso, de criticar as teses dos adversários; de defender e justificar as suas próprias teses, valendo-se de argumentos mais ou menos fortes. Esses argumentos são lugares-comuns na argumentação, porque qualquer um pode recorrer a eles. Ex: a questão da justiça…

aceitas caso beneficiem especialmente os menos favorecidos, em ambos, nenhuma vantagem pode existir moralmente se isto não beneficia aquele em maior desvantagem. (RAWLS, 1981, pág. 67). Este princípio é criticado por muitos filósofos com base na argumentação de que se uma vantagem é obtida sem prejuízo dos demais, isto não pode criar uma obrigação para com terceiros. Para ele, somente a comunhão dos dois princípios de justiça e que ajudarão a nortear esta problemática. Assim sendo,…