Qual O Objetivo Da Interpretação Para O Jurista

de diferentes marcos conceituais, ou seja, não possuem um sistema de categorias, estabelecendo assim "contralinguagens"[4]. Por este prisma pode-se concluir que uma proposta de um pensamento crítico não implica, necessariamente, na filiação do jurista ao que se designa como Teoria Crítica do Direito. Por este motivo prefere-se falar em um saber, pensamento ou discurso crítico, a assumir a ligação a uma suposta Teoria Crítica do Direito. [5] Deve-se destacar que o principal ponto…

exercitar a imaginação do que estudar direito. Nenhum poeta jamais interpretou a natureza com tanta liberdade quanto um jurista interpreta a verdade”. Jean Giraudox SUMÁRIO 1. APRESENTAÇÃO..............................................................................07 2. OBJETO.............................................................................................09 3. OBJETIVOS.......................................................................................09 4.…

elaborarmos uma crítica sob olhar Zetético e Dogmático do filme que nos foi apresentado, temos que primeiro procurar o conceito desses enfoques, a fim de conhecermos melhor a matéria em questão. Sendo assim apresentaremos aqui alguns conceitos de juristas renomados, como é o caso de João Maurício Adeodato: "A dogmática jurídica preocupa-se com possibilitar uma decisão e orientar a ação, estando ligada a conceitos fixados, ou seja, partindo de premissas estabelecidas. Essas premissas…

uma teoria científica da ciência jurídica impôs-se aos poucos e mesmo não sendo muito divulgado, suas questões são antigas e não apenas periféricas. Apurações como a natureza científica da jurisprudência foram frutos de ocupação entre filósofos e juristas desde o século XVI. Tendo em vista que nesse momento histórico, a necessidade de fazer ciência e demonstrá-la metodicamente ganhou força e novos rumos com a consolidação de estudos sobre as ciências da natureza. Enquanto existe certa…

pela Filosofia do Direito. O que importa é traçar as coordenadas que nos levam a pensar corretamente, em um mundo complexo, as questões simples, mas essenciais, que giram em torno do modo como pensar a Filosofia do Direito. Todo o universo de interpretação e aplicação no universo jurídico depende dos resultados deste diálogo e confronto. Não se trata de apresentar nossas certezas, mas de operar com a filosofia para clarear nossas incertezas, sabendo trilhar os melhores caminhos.…

Jurídica e Proposição Jurídica em Hans Kelsen Hans Kelsen, filósofo jurídico do séc. XX, em sua obra “Teoria Pura do Direito” procura fornecer uma teoria da interpretação do Direito Positivo em geral e, como explica o autor, “Como teoria, quer única e exclusivamente conhecer o seu próprio objeto” (KELSEN, 1998, p.01). Seu objetivo era, portanto, “purificar” a Ciência do Direito, excluindo de seus estudos todo elemento que não se relacionava com o Direito, “e aproximar tanto…

sobre a cientificidade do Direito não é uma questão apenas metodológica. Atinge também o entendimento do que seja o Direito e do que seja a substância do trabalho dos operadores do conhecimento jurídico. No mundo moderno, direito em seu sentido objetivo, seria um conjunto de regras dotadas de sanções que regem as relações dos homens que vivem em sociedade, ou seja, o jus romano. Já no sentido didático, poderíamos entender o direito, como sendo a ciência das regras obrigatórias que…

atual governo. Pag 36 – Coloca que a diferença entre os governos é ideológica, apenas porque o seu governo era intolerante e o governo atual é tolerante aos ideias e objetivos divergentes ao do governo. O antigo regine não aceitava divergências, enquanto o atual reconhece o direito à oportunidade do reconhecimento legal dos seus objetivos. Sua opinião é de que se o atual governo tentar anular julgamentos, sentenças e leis do antigo governo, estariam se comportando da mesma forma que o…

caracterizado o positivismo jurídico. O próprio Bobbio, na observação de outros autores propôs-se a dividir em sete as características do Positivismo Jurídico: 1) O positivismo jurídico considera o direito como um fato e não como um valor. O jurista estuda o direito do mesmo modo que o cientista estuda a realidade natural (ao mesmo se propõe Durkheim em “As Regras do Método Sociológico”4 e Weber em “Sobre a questão da neutralidade axiológica nas ciências sociais e humanas”). Há…

juízes sobre a efetividade da lei e como interpretá-la, dentro deste quadro de normas ao se depararem com a questão do social. Dentro do direito positivo vai inserir novas variáveis nessa moldura dando outro sentido a LEP, onde é a avaliada pelos juristas e promotores como uma lei de primeiro mundo mas, não na aplicação efetiva na nossa realidade de terceiro mundo, com um sistema carcerário falho. Aparecendo a primeira vista como elogio, crítica e evasão aos olhos de outros países,…